在里面 2011年6月号社交意识,我们在布鲁塞尔上诉法院报告了一项针对Copiepresse的裁决,该裁决是针对法国打牌网新闻版权的比利时保护协会。回顾一下,2011年5月5日,布鲁塞尔上诉法院维持了一项较早的裁决,即打牌网在显示指向在线报纸文章的链接和摘录时侵犯了版权,这些文章通常仅提供给有争议的在线报纸的付费订阅者。

为了响应5月5日的裁决,打牌网于2011年7月15日从其搜索索引和缓存中删除了所有比利时法语日报。结果,比利时报纸的网站 Le Soir,La Libre Belgique,Sudpresse回声 在打牌网新闻和打牌网主页上的打牌网搜索结果中均不可用。比利时国民 Le Soir 反对打牌网的行为,在2011年7月16日的一篇文章中, 抱怨 谷歌使“比利时报纸消失了”。在了解打牌网行为的几小时内,Copiepresse与打牌网进行了谈判,并达成了一项协议,导致新闻网站和某些相关内容在2011年7月18日之前恢复为打牌网搜索结果。据报道,该协议允许打牌网链接到在线新闻网站显示在打牌网的搜索结果中,但不能复制打牌网新闻服务中的文章摘录。

谷歌的行为基于对上诉法院裁决的字面解释,在公司的辩护中,打牌网发言人表示,打牌网只是消除了因未遵守相关规定每天被罚款25,000欧元(约合35,600美元)的所有风险。裁决。谷歌 寻求 放弃在其搜索服务上恢复到新闻站点链接的潜在处罚。不过,观察者将打牌网的行为定性为“惩罚”比利时法语媒体以反对打牌网的商业行为的努力,并向在线新闻发布者发出了严厉的警告,其中许多依赖于打牌网为客户和用户产生的流量广告收入。

所有这些都是在打牌网对欧盟进行反托拉斯审查的时候进行的。例如, 德语义大利文 媒体协会已经对打牌网提出了与反托拉斯相关的投诉。此外,德国的部分投诉是 提到 由欧盟委员会竞争服务机构(European Commission Competition Service)于2010年11月针对涉嫌滥用支配地位而对搜索巨头发起了正式诉讼。这种情况通常需要数年才能得出结论。

无论如何,这件事还远远没有结束。 谷歌尚未针对布鲁塞尔上诉法院的裁决提起上诉,直到2011年12月为止。