2014年3月

美国各地的法院现在已经明确指出,发现社交媒体是公平的游戏。同时,法院一贯认定,不允许诉讼人参加社交媒体钓鱼活动;相反,将要求诉讼人表明这些地点可能包含相关材料。我们在下面探讨法院为应对与社交媒体相关的发现挑战而采取的各种方法。

一些法院只是因为没有显示与争议的相关性,才驳回了诉讼人要求进行社交媒体相关发现的请求。在 肯尼迪诉Contract Pharmacal Corp.,原告寻求各种基于性别歧视的赔偿。被告试图强迫原告的社交媒体网站进行广泛的发现。例如,被告广泛要求“与原告对社交网站的使用有关,与之相关,或与之有关的所有文件。”美国纽约东区地方法院否决了一项强迫发现的动议 保持 “ [此处]对请求没有特殊性,也没有努力将这些请求限制为此诉讼中指称的任何相关行为。”
继续阅读 美国法院在社交媒体电子发现方面不断发展的方法

介绍

今年,世界庆祝25 该网站的创建者蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)在万维网周年之际呼吁对版权法进行根本性的重新评估。碰巧的是,今年我们还预计英国和欧洲的立法发展将大步下滑,而法院的判决将围绕版权及其在网络上的应用展开。

在我们的“版权:欧洲探索边界”系列文章中(针对版权拥有者,技术开发人员和数字哲学家),我们将研究英国和欧洲版权如何应对网络及其带来的新颖的社会和商业实践。
继续阅读 版权:欧洲探索边界:第1部分:链接集线器

一个有抱负的女演员搬到加利福尼亚,发现自己的生命受到威胁。虽然纸浆小说的标准票价是 加西亚诉Google 在这条破旧的情节线上涉及一种扭曲,即使是最具想象力的好莱坞剧本作家也无法发明。

辛迪·李·加西亚(Cindy Lee Garcia)回答了一部低预算的业余电影的选角,标题为 沙漠战士。这部电影的作家和制片人告诉她,这将是一部“历史性的阿拉伯沙漠冒险电影”。加西亚女士在影片中的表演获得了500美元的奖励。事实证明,这位女演员受到制片人马克·巴塞利·优素福(Mark Ba​​sseley Youssef,又名纳科拉·巴塞利·纳库拉,又名萨姆·巴塞勒(Sam Bacile))的误导,据报道,他是埃及的科普特基督徒,他与美国非营利组织媒体为基督而合作。电影制片人无意制作冒险电影。而是最终产品 穆斯林的无罪 –是对先知穆罕默德的反伊斯兰言论,许多穆斯林认为这是极具攻击性和亵渎神明的。

2012年7月,优素福先生将这部电影的14分钟预告片发布到YouTube,该影片由Google拥有和运营。加西亚女士出现在预告片中约五秒钟。这部电影用她从未真正讲话过的线条来掩饰她的声音。 2012年9月,一位埃及牧师对电影中的所有参与人发布了裁决,呼吁穆斯林“杀害导演,制片人,演员以及所有帮助和宣传电影的人”。加西亚女士声称,她开始受到死亡威胁,并被迫采取了大量预防措施,以保护自己免受报应。

加西亚女士根据《数字千年版权法案》发送删除通知,要求Google从YouTube删除预告片的所有副本。 Google拒绝这样做。 2012年9月,加西亚(Garcia)女士对Google提起诉讼,后来又称YouTube为YouTube,声称侵犯版权。 2012年10月,加西亚(Garcia)女士提出了一项初步禁令,希望谷歌从YouTube上删除电影预告片的所有副本。
继续阅读 谷歌下令从女演员中删除部分反伊斯兰电影的副本,因为女演员受到愤怒的穆斯林威胁后受到部分威胁;决策难题版权律师

2013年的CareerBuilder 调查 的招聘经理和人力资源专业人员的报告显示,五分之二的公司中有超过两个使用社交网站来研究求职者。聘用候选人时,对社交网络的这种兴趣不会结束:相反,公司正在寻求利用其现有员工的个人社交媒体网络,以及在工作场所调查中检查个人社交媒体。

随着雇主社交媒体惯例的不断发展,个人和隐私权倡导组织越来越关注雇主通过查看受限访问的社交媒体帐户来侵犯申请人或雇员的隐私。一种 十几个州 已经通过了限制雇主访问申请人和雇员的个人社交媒体帐户的特殊法律(“州社交媒体法律”),并且类似的法律正在等待中 至少28个州。联邦立法也在讨论中。

这些州的社交媒体法律限制了雇主访问申请人或雇员的个人社交媒体帐户,要求雇员与主管或其他雇主代表“交朋友”并检查雇员的个人社交媒体的能力。如下所述,它们还对诸如申请人筛选和工作场所调查之类的常规做法具有更广泛的含义。
继续阅读 雇主访问员工社交媒体的方式:申请人筛选,“朋友”请求和工作场所调查

我们姊妹博客上的另一篇好文章, MoFo Tech:

移动支付的潜力巨大。潜在的法律和法规障碍也是如此。

银行,零售商和专家对移动支付非常关注,移动支付通常涉及使用智能手机和平板电脑来支付购买费用。但是由于缺乏移动基础设施,美国的移动支付使用率一直处于较低水平。

但是,这个空间正在迅速发展。正在部署更多基础架构,而新软件和基于云的解决方案使支付处理成为可能,而无需专门的店内终端网络。就其本身而言,消费者已经具备了充分利用这些发展的能力。根据支付处理策略提供商Vantiv和独立研究公司Mercator Advisory Group的最新研究,如今,美国消费者中有61%拥有智能手机或平板电脑,而去年这一比例为48%。

这些消费者中的许多人已经将这些设备用作购物工具-将店内价格与在线价格进行比较,研究产品,下载优惠券并与朋友讨论潜在的购买。因此,可以公平地假设,随着消费者变得越来越容易和普及,他们将迅速采用移动支付。墨卡托(Mercator)估计,到2018年,移动支付的价值将增长七倍,从现在的5140万美元增长到每年3.628亿美元。

这里有很多机会。但是从法律的角度来看,还有很多事情要考虑,因为移动支付代表了业务,技术和银行业务的融合。 “您必须考虑诸如移动支付产品结构之类的问题,包括资金的来源和结算,以确定适用的监管框架,” 肥胖症候群,莫里森的合伙人&领导移动支付小组的Foerster。 “存在与网络安全和身份验证以及监管问题相关的技术问题,例如维护消费者数据的隐私和遵守反洗钱法律。”


继续阅读 智能钱包

2014年1月24日,德国消费者保护协会对Facebook提起诉讼 VZBV,柏林上诉法院(“ Court”)维持下级法院的裁决,裁定Facebook的“ Friend Finder”功能是非法的。法院同意柏林地方法院的 2012年的决定 Friend Finder功能违反了德国的数据保护