2014年7月

  • 病毒式传播:沉默批评家,Twitter 第二季度业绩强劲,每月新增1600万活跃用户,并将其用户群比去年同期增加24%。
  • #令人失望:在其他Twitter新闻中,该公司最近披露了有关其员工组成的数据。事实证明 占了90%

  • 一名伊利诺伊州妇女涉嫌从伊利诺伊州西弗兰克福特的一家精品店偷走了一件衣服,然后于7月11日被捕,并被指控犯有盗窃罪。警察局长Shawn Talluto指出:“当社交媒体方面发挥作用时,我们能够确定谁

“网络抓取”或“网络收集”(使用自动“机器人”或“蜘蛛”从可公开获得的网站中提取大量数据的做法)占 18%的网站访问者和23%的所有互联网访问量 在2013年。以刮板为目标的网站可能会因以下原因而受到损害:带宽使用量增加,网络崩溃,使用反垃圾邮件和过滤技术的需求,用户投诉,声誉受损以及刮板时可能产生的缓解成本垃圾邮件用户,或更糟糕的是,窃取其个人数据。

尽管有时很难战斗,但抓地相当容易执行。一个简单的在线搜索将返回大量的抓取程序,两者 所有权开源的, 以及 D.I.Y.教程。当然,在某些情况下刮擦可能是有益的。资源有限的公司可能会使用抓取来访问大量数据,从而刺激创新并允许此类公司识别并满足消费者需求领域。例如, Mint.com 据说 二手筛刮 汇总银行网站上的信息,使用户可以跟踪他们的支出和财务状况。不幸的是,并非所有刮板都能永久发挥其作用。在一种情况下,我们 先前报告,网站的运营商 Jerk.com 据称,他们从Facebook抓取了个人信息,以创建个人资料,将人标记为“混蛋”或“不是混蛋”。根据 联邦贸易委员会 (FTC),包括儿童在内的超过7300万受害者被错误地告知,他们可以通过在网站上支付30美元来修改个人资料。

网站运营商已对刮板提出了各种索赔,包括 版权主张, 侵犯动产索赔合同要求 根据有关刮板违反网站使用条款的指控。但是,本文重点介绍网站运营商用于打击抓取的另一工具:联邦 计算机欺诈和滥用法 (CFAA)。


继续阅读 数据获取:使用计算机欺诈和滥用法打击网络爬虫

  • 根据美国银行的一项最新研究,美国人与智能手机紧密相连。在接受调查的人中,有85%的人说他们每天至少检查几次手机,有35%的人说他们经常检查手机。 47%的美国人说,如果没有他们,他们的生活不会超过一天

  • 自三年前启动其Google+社交网络以来,谷歌一直坚持要求Google+用户在网络上仅使用其真实姓名-不得使用假名。也许是为了吸引更多用户使用Google+, 该公司现已放弃实名制 -但此更改是否来得太迟而没有

2014年6月5日,欧洲法院(CJEU)在“ Meltwater”案C-360 / 13中发布了裁决,公共关系咨询协会有限公司(PRCA)诉报纸许可代理有限公司(NLA)等)。一项裁决被某些人称颂为常识性胜利,欧洲法院宣布,在互联网上浏览可自由访问的受版权保护的材料并不构成侵犯版权,出于第5条的目的,屏幕和缓存副本将构成临时副本。 (1)InfoSoc指令(关于在信息社会中协调版权和相关权的某些方面的EC指令2001/29(“InfoSoc指令”)于2001年推出,以应对互联网,电子商务和数字技术的挑战。

背景

此案涉及公共关系专业人士协会PRCA和英国报纸出版商为集体许可报纸内容而设立的机构NLA。 PRCA的成员使用Meltwater提供的媒体监视服务,该服务涉及Meltwater向用户发送包含文章标题的电子邮件,然后将其链接到版权所有者的网站。用户还可以在Meltwater的网站上访问搜索结果。 (应该注意的是,如果网站上有付费专区,则用户将必须以与其他所有人相同的条款来支付访问资料的费用–该链接无法使用户避免付费专区。)

NLA认为,Meltwater的客户需要各种许可来访问权利持有者的资料,包括:(i)使用用户在Meltwater网站上查看搜索结果时创建的临时屏幕和缓存搜索结果副本的许可,以及(ii)许可,用于使用用户单击链接并在版权所有者的网站上查看文章时创建的文章的临时屏幕和缓存副本。 PRCA声称这些临时副本属于第5条第(1)款中详细说明的版权豁免范围(根据1988年版权,设计和专利法第28A条已转化为英国法律)。

第5条第1款基于以下累积条件规定了版权侵权的豁免,其中:

  • 正在复制 临时。
  • 正在复制 短暂的 要么 偶然的。
  • 复制是 不可或缺的 工艺流程的一部分(也就是说,(1)复制行为完全在实施技术过程的背景下进行;(2)必须完成这些复制行为,因为没有这些过程,技术过程就无法正确有效地发挥作用行为)。
  • 复制的唯一目的是为了启用 通过中介或合法使用在第三方之间进行的网络传输 工作。
  • 复制有 没有独立的经济意义。

英国高等法院和英国上诉法院均同意,PRCA成员需要获得NLA的许可才能获得Meltwater服务。 PRCA向英国最高法院提起上诉。


继续阅读 版权:欧洲探索边界第3部分:“融水”–欧盟规定浏览不需要许可证–常识(或海盗)的胜利?

  • 圣路易斯陪审员在审判期间使用Google来学习有关惩罚性赔偿的知识,同时被认定为“无节制行为”。 不足以推翻陪审团的裁决, 法官已举行。
  • 关于“共享经济”的新报告表明,便利私人住宿租赁的点对点网站(如Airbnb)正在