成真吧?

错误,最近解释了Facebook网站完整性工程师Matt Jones 发布 在公司的官方博客上。

琼斯观察到,购买假货的企业“不会取得成果,如果与他们联系的人不是真实的人,他们最终在Facebook上的生意可能会减少”。

虚假的喜欢不会帮助公司在Facebook上吸引目标受众,因为,一方面,虚假喜欢的创建者(通常来自虚假的Facebook帐户或被黑客入侵的真实帐户)并不是真正的付费客户该业务将从交流,数字营销专家中受益 说明.

虚假的喜欢也不会代表可能与想要寻找同伴推荐的消费者成为Facebook朋友的人。

此外,根据琼斯的说法,伪造的赞不会增加购买相关商品的受众群体的可能性,因为根据琼斯的说法,决定何时何地投放网页的合法广告和内容的Facebook算法会考虑到网页的参与度,和“(仿造商品的)参与人员最初喜欢页面后不太可能参与其中。”

正如一位数字营销博客作者所指出的那样:“数量不是对Facebook营销重要的指标;一切都与质量有关。在印度拥有10,000名粉丝是很棒的,但是如果您是澳大利亚悉尼的一家家具店,他们将不会买任何东西或去拜访您。”

因此,由于这些原因,并且为了维持自己的广告相关业务模式,Facebook正在竭尽所能摆脱社交网络的假象, 报告 琼斯该公司为实现这一目标所做的努力包括自动措施,例如阻止垃圾邮件并帮助Facebook识别欺诈活动的算法。该公司还要求从活动量特别高的帐户进行验证。

确实,Facebook最近 禁止“喜欢”选通的做法 似乎是同一计划的一部分,以确保每个人的合法性和营销价值。

有一组虚假的点赞对他​​们有经济上的意义:那些从卖掉这些点赞中获利的公司。 Pssst-想买一个像吗? 只需$ 480,您就可以购买10,000个赞,而$ 1,200可以使您获得50,000个新赞。这是大生意; 2013年的一项研究 估计的 虚假的Facebook活动每年产生2亿美元。但是Facebook正在反击。

琼斯的Facebook博客文章 强调 该社交媒体平台通过针对垃圾邮件发送者提起诉讼而获得的近20亿美元的法律判决。的 宣传最多 这些诉讼中的大多数涉及更传统的垃圾邮件- 未经授权访问Facebook用户帐户 为了发送未经请求的商业电子消息。但是Facebook 至少提起了诉讼 反对假冒喜欢的卖家,并且根据琼斯的声明,人们可以预期Facebook将来会发起更多此类诉讼。

而且,尽管Facebook不太可能从这些诉讼中获得很多收益(被告通常会申请破产或只是失踪),但由此产生的判决可能会阻止当事方出售虚假物品。

正如我们最近 讨论过的,Facebook之类的公司现在已获得法律地位-作为财产,根据《第一修正案》受保护的言论以及根据《国家劳动关系法》受保护的“合资格活动”。因此,随着诸如此类的业务和法律重要性的增长,我们看到Facebook在确保此类完整性方面做出了更大的努力也就不足为奇了。

而且,如果要保持正直,就需要赢得而不是购买。