欧洲法院关于首次销售时用尽版权的裁决如何影响数字副本的转售?

欧洲法院(ECJ)裁定,首次销售时用尽权利的规则(在美国称为“首次销售”原则) 不适用 将首次销售更改发布到 物理介质 体现工作 如果 这种改变构成了 新复制 作品(此处是:将绘画从纸质海报转移到画布上)。因此,此类后续更改需要获得复制权的所有人的同意。

欧洲法院明确指出,根据《欧盟版权指令》的规定,首次出售时对发行权的用尽适用于有形物体 将受保护作品纳入其中的内容。因此, 无形数字副本 的作品可能 用尽这些副本的发行权。这意味着 转售 可以从互联网上通过下载方式适当购买的数字音乐,电影和电子书文件中的一部分 侵犯版权 如果未经版权所有者授权。

对分配权的平均解释是什么?

在购买了DVD,精装书或在欧盟范围内首先在此类作品的版权所有者同意下在欧洲出售的美术绘画的视频时,可以将此类DVD,书籍或绘画转售给任何其他人后来在欧盟。转售不需要版权持有人的同意即可转售。这是可能的,因为艺术。欧盟版权指令第4条第2款规定,版权所有者或在其同意下首次在欧盟出售受版权保护的作品的副本或正本,将导致版权的发行权用尽持有人。版权所有者既不能禁止这种转售,也不能要求转售者或购买者支付额外的赔偿。

案子

在这种情况下,一家荷兰公司Allposters购买了艺术海报,描绘了著名艺术家的受版权保护的绘画,这些绘画在得到各自版权所有者的同意后在欧盟出售。所有的海报通过化学方法将绘画的图像从购买的纸质海报上转移到画布上,以使图像不再出现在纸质海报上,而仅出现在画布上。因此,仍然只有一幅油画复制品–仅在画布上而不是在原始纸质海报上复制。这幅画本身的形象是 改变了。与纸质海报相比,这些画布看起来更好,并且与原始绘画更加相似,Allposters在其网站上出售了这些画布。 海报认为(i)对已售出副本的更改 该份副本的发行权已用尽 没有影响 (ii)将图像从纸上转移到画布上并不构成该作品的复制品,因为该图像没有重复。

审判

EJC在2015年1月22日的决定中指出,对权利 物理介质 其中体现了作品(在这里:纸质海报),物理介质的变化导致了 新对象 (这里:用帆布代替纸制海报)构成 作品的新复制品– 这需要复制权持有人的授权。因此,欧洲法院决定 “用尽分配权的规则……不适用于以下情况:受版权保护的作品的复制品在经过版权所有者同意的情况下在欧洲市场上销售后,其媒介已经发生了改变,例如转让从纸质海报到画布的复制品,然后以新形式再次投放市场。” (http://curia.europa.eu/juris/document)

对下载的副本的转售有影响吗?

ECJ判决的一个更有趣的方面是它可能会对通过互联网下载购买的版权作品的数字副本的转售产生影响:

在里面 UsedSoft 2012年7月3日判决(请参阅 http://curia.europa.eu/juris/document),欧洲法院决定, 无形的 在获得版权所有者同意的情况下,通过从Internet下载到买方设备上获得的计算机程序副本,将导致该副本的发行权用尽。结果,这种无形副本的购买者可以将这种“二手”副本转售给第三方 没有 版权持有者的同意。但是,该判决基于对欧盟计算机程序保护指令(指令2009/24 / EC)和 在版权指令上。

在里面 海报 欧洲法院的决定明确指出,“分发权的用尽适用于将受保护作品或其复制品并入其中的有形物体。” 为此,它明确地依靠(i)版权指令第28条的措辞,根据该措辞,“本指令所保护的内容包括控制对有形物品中所载作品的分配进行控制的专有权”;以及(ii)关于《 WIPO版权条约》(1996年)第6条和第7条的议定声明,其中““副本”和“原件及副本”等表达形式受发行权的约束……仅指可以作为有形物品在流通中使用的固定副本。“ 在里面 海报 在这种情况下,欧洲法院恰恰适用了其先前拒绝的,在本规则中不适用的论点。 UsedSoft 案件。考虑到这一论点,欧洲法院在将来的情况下似乎很难转回并裁定版权指令下的发行权用尽也适用于首次无形数字副本的销售。

因此,欧洲法院在 海报 案件是文学和艺术作品的有力证据 除软件外 (例如音乐,文学,电影,艺术),欧洲法院可能 不适用 首次通过互联网下载此类作品的无形数字副本的发行权用尽的规则(例如音乐,电影和电子书文件)。这意味着,除了转售下载的软件副本外,在每种情况下,转售此类作品的下载副本将继续需要版权所有者的同意。

关于不是新复制品的变更?

欧洲法院做了 关于随后出售已售出的实物副本的影响的规则 不符合条件 作为该作品的新复制品。关于受版权保护的变更 自己工作,则必须查看欧盟国家/地区适用的国家版权法,因为作者授权对其作品进行改编,安排和其他更改的专有权不是欧盟版权指令授予的,而是伯尔尼公约的第12条加入该多边版权条约的那些国家(包括所有欧盟成员国)的国家法律所执行的条款。这项对作品的更改权是 受首次销售时分销权用尽的影响。这意味着随后出售的作品本身的更改需要获得版权所有者的同意(例如,购买后更改艺术家的绘画)。但是,根据相应国家/地区的国家版权法,仅对所售商品进行更改 物理介质 体现作品的行为也可以视为对作品本身的修改,如果这种修改使作品成为 不同的上下文例如,如果绘画的购买者将其框架更改为一个非常不同的框架,其中包含修改作品上下文的图案或图像(由 2002年德国联邦,I ZR 304/99)