负片。 丹尼尔·莫雷尔,被授予摄影记者的人 120万美元 新闻社在将他的标志性海地地震照片发布到Twitter后未经他许可而分发这些照片的情况下,将不会收取律师费。纽约联邦地方法院设有 否认莫雷尔的动议 要求法国法新社和盖蒂图片社强制执行一项订单,以支付莫雷尔在针对这两家公司的版权侵权索偿时发生的律师费和费用。在她的 意见,艾莉森·内森(Alison Nathan)法官写道,在她拒绝律师收费的决定中考虑的一个“特别重要的考虑因素”是,莫雷尔(Morel)的潜在版权侵权诉讼“提出了一个相对较新的问题,其裁决可能……有助于进一步界定数字时代的版权法。”的确,内森(Nathan)法官在此案中的观点认为, Twitter用户不会失去其内容的所有权 仅仅是通过将内容发布到Twitter上,便是检查用户向社交媒体平台发布其自己(而不是他人的)受版权保护作品的权利的最早案例之一(相对于同一平台的其他用户而言)(我们怀疑未来几年还会看到更多此类案件)。此外,尽管莫雷尔的收费动议遭到了拒绝,但此案仍然向公司发出了鲜明的提醒,即仅仅是因为内容已在社交媒体网络上提供,在未征得版权同意的情况下,不一定非要在平台之外使用该内容所有者或平台提供商(假设此类提供商已从版权所有者那里获得了必要的权利)。

摄影店。 在谈论照片,社交媒体和版权法的同时,一家进取心的公司-龙虾-试图为公司创建一种高效,低成本的方式来许可发布到社交媒体平台上的照片供平台外使用。人们定期向社交媒体发布无数新图片; 七千万 新照片仅发布到Instagram 每天。内容很多,尤其是当您考虑到Getty Images(可满足许多企业的图形需求的原始资料)的存档 八千万 图片 。龙虾试图通过促进对这些图像的许可来为几乎无法想象的照片池创建市场。大约获得了 386,000美元的资金 到目前为止,该公司最近 添加了搜索功能 那,根据 TechCrunch,“允许用户,通常是公司营销人员,数字代理商或发行商,在各种社交媒体上搜索特定的图像,然后通过平台为该内容申请许可证。”图像价格为0.99美元或1.99美元,具体取决于平台。目前,只有发布到Instagram和Flickr的照片可以在Lobster上使用,但该初创公司希望将其服务扩展到包括发布到Twitter,Vine,Facebook和Vimeo的照片。为了使他们的内容可用于许可,Instagram和Flickr用户只需包含#ilobsterit标签即可。

照片(过度)共享。 你知道的:那些认为自己的孩子举步维艰的父母,将对整个社交网络着迷,就像对直系亲戚一样。他们将自己参加各种活动的孩子的照片发布到Facebook和Instagram,甚至包括诸如便盆训练和洗澡之类的亲密活动。 一天几次。这种“过度分享”很流行:74%的人对最近 轮询 有四岁及以下孩子的父母中的一部分说,他们知道另一位父母在社交媒体上分享了太多有关孩子的信息。 27%的人说他们认识另一位父母分享了孩子的不适当照片。现在,根据 ABC新闻,有些人厌倦了Facebook新闻源中不断出现的小孩照片大游行,正在通过告诉过度分享的人自己的感受来反击。一个反对者甚至创造了一个 整个博客 致力于批评过度分享。如果那还不足以让过度分享的人重新考虑他们的发布习惯,也许 这个建议 来自 密歇根大学儿童健康评估和研究部门 将:“联邦儿童在线隐私保护法(COPPA)限制13岁之前通过Internet收集或发布信息;具有讽刺意味的是,到那个年龄,许多孩子根据父母在社交媒体上的使用而拥有冗长的“数字资料”。父母需要考虑使用社交媒体讨论育儿问题,并鼓励他们勤于理解可能影响孩子信息共享方式的隐私政策。”让我们面对现实:对于刚毕业的大学毕业生来说,要找到一份工作来维持那些醉酒的聚会照片到Facebook上已经很难了,他们是否还需要担心那些令人尴尬的便盆训练视频吗?