iStock_000038943470_Medium社交媒体帐户在企业破产的情况下可能是“财产的财产”,因此属于企业,即使帐户的内容与经理和所有者的个人内容混合在一起也是如此。德克萨斯州南区破产法院最近确认了这一原则。 关于CTLI,LLC (Bank.S.D.Tex.2015年4月3日),该网站的特色是股权持有人在Facebook和Twitter帐户之间展开争斗,以推广名为Tactical Firearms的业务。

战术枪支是枪支商店和射击场。在申请破产之前,该企业使用了 脸书推特 在其市场营销中占重要位置。最初的大股东兼董事总经理杰里米·阿尔塞德(Jeremy Alcede)将他的准名人个人活动和个人政治与业务促进相结合,经常出于个人目的和业务促进而进入Facebook和Twitter。当公司申请破产时,阿尔塞德最终通过第11章的重组计划将公司的所有权和控制权移交给了另一位投资者。

尽管业务亏损,Alcede仍努力保持对Facebook和Twitter帐户的控制权。但是,尽管他更改了帐户名称以反映其个人姓名而不是公司名称,但破产法院裁定该帐户属于该公司。法院应用了《破产法》第541条,其中规定,破产财产包括债务人的“所有合法或公平利益”,因为其认为社交媒体帐户属于债务人,因此构成了破产财产的财产。

正如法院所承认的那样,阿尔塞德最初创建的是战术枪支业务,并附带了社交媒体帐户,以“扩展他的个性”,并且“像许多小企业主一样,将自己的身份与自己的业务紧密联系在一起”。然而,法院驳回了Alcede关于“个人”与“与业务相关”的媒体帖子的定义,认为通过社交媒体进行业务的最佳营销是“微妙的”,并可能涉及利用名人来促进业务。

的核心结果 中国计算机学会 决定如下:

  1. 法院驳回了Alcede的财产和隐私权争议,认定社交媒体帐户是破产财产的财产,就像订户或客户列表一样,尽管有些混杂了Alcede的个人社交媒体权利。法院随后采取了各种补救措施和con视权,以保护继任者拥有的业务不受Alcede的进一步干预,并确保继任者可以控制资产,包括要求交付财产和控制帐户密码。
  2. 法院的结论是,即使Alcede已使用其个人Facebook个人资料注册为Facebook用户和页面管理员,该Facebook页面收到的“喜欢”也属于破产实体。法院指出,战术枪支有一个Facebook页面,该页面直接(a)链接到战术枪支网页,(b)Alcede和某些员工用于发布状态更新以促进业务发展,以及(c)以该名称创建而不是以个人名义(直到后来被不当更改)。插入到业务页面内容中的个人内容不会更改该结果。此外,通过Facebook页面和与业务相关的帖子向客户传达了业务消息。
  3. 法院指出,尽管必须通过Alcede作为注册管理员创建的Alcede个人Facebook个人资料访问Tactical Firearms的Facebook页面上的商业内容,但事实并非如此。可以由多个人及其个人资料来管理这些业务页面,并且管理这些业务页面不需要访问个人信息。
  4. 法院还认为,Twitter帐户属于该公司,因为Twitter的句柄是“ @tacticalfirearm”,并且帐户说明中包含该公司的说明。
  5. 法院还通过类似于以下案例来驳回Alcede的隐私问题:发现当事人通过与非客户共享特权信息而放弃了律师-客户特权,或者类似于雇员使用雇主的计算机系统从而放弃了个人电子邮件的隐私权的案例。由于社交媒体帐户是为了企业的利益,Alcede失去了其内容中的任何个人隐私权,并被禁止通过添加或删除任何材料来修改Facebook或Twitter帐户。

因此,法院命令Alcede将帐户的控制权移交给重组业务的新所有者。

该决定值得关注,因为在破产案件和其他商业环境中,与社交媒体资产有关的争议(如在数字时代新创建的许多其他权利一样)通常已在公众视野下解决。这种情况正在发生变化,破产案件和相关程序中的当事方越来越关注于获取这类资产的价值。

中国计算机学会 它还强调需要正确地组织和记录与社交媒体帐户相关联的各种权利,这与惯常为发明人,作者和内容的其他创作者或为使用其的企业提供创新的员工的知识产权一样。该决定表明,股权持有人和管理者应在破产或其他诉讼之前讨论并计划如何处理其单独的资产。

即使个人希望保留其个人社交媒体资产并使其免受相关业务实体的侵扰,也已经适当地安排了资产的使用结构,但该人的个人破产可能会出现各种其他问题。在这种情况下,他或她的大多数个人社交媒体资产将遭受破产保护,并可能因债权人的利益而在销售中损失。在个人破产案件中出现的其他社交媒体问题也值得考虑。例如:

  • 免税资产。只有个人(相对于企业实体)才能拥有免于破产的债权人控制的个人资产。社交媒体帐户或博客及其受版权保护的材料可能被认为是博客作者的“交易工具”,因此可以豁免;但是,即使该论点获得成功(可能不太可能),大多数破产豁免也被限制在一个非常低的价值上,而法定豁免通常范围较窄,并且早于更现代的资产类别。因此,豁免不太可能保护这些帐户。
  • 自动停留。提出破产案后,针对债务人或其资产的所有行为,包括针对债务人的诉讼或控制其财产的努力,都将自动中止。但是,有担保的贷方通常对借款人的所有资产(包括社交媒体资产)拥有全部留置权,他们可以从自动暂缓中获得救济,以赎回资产或寻求其他补救措施。
  • 公开权。 如果一位知名人士破产,他或她的社交媒体资产将成为破产财产的一部分,并可能被出售。但是,个人仍然可以使用他或她的“角色”,或用 中国计算机学会 法院,“个人以专有方式使用自己的身份的利益,只要以其姓名或肖像所代表的范围内使用,就其使用可能有益于他或他人的利益。”虽然“角色”兴趣,特别是加利福尼亚等州的名人的兴趣,具有作为一种知识产权的价值,但人们对资产的市场化程度存有疑问,尤其是在个人不使用其财产或财产的情况下。她将来的名字和肖像。另外,买方和该人使用同一资产进行竞争本质上是尴尬的。但是,这些资产可能对债务人的对手具有战略价值。

随着社交媒体资产变得越来越有价值,此类资产对所有者和所有者的债权人都将具有更大的意义。在破产案件中,宝贵的资产总是起作用。破产的债务人在不使用那些投入大量资金的社交媒体资产的情况下,可能面临着重大的挑战。这些资产将越来越成为争端的源头,并且需要进行仔细的审查。