免得我们忘记. 一年前成立的这个月 由欧洲法院 决定,被遗忘的权利要求Google之类的搜索引擎遵守个人的要求,即当某人在互联网上搜索该人的名字时,删除出现在搜索结果中的“不适当,不相关”或“过度”链接。该裁决为搜索引擎提供了广泛的自由裁量权-范围如此之广,以至于Google到目前为止拒绝的下架请求数量超过了其允许的数量(457,958比322,601)。在确定是否批准下架请求时, 谷歌说 它认为“结果是否包含有关该人的过时或不准确的信息。”互联网巨头也重“是否有在留在我们的搜索信息的公共利益的结果,例如,如果它涉及金融诈骗,职业过失,刑事定罪或你的公开行为的政府官员(当选或未经选举的) 。” 技术工作室 列举了一些Google拒绝提出的删除要求的示例:匈牙利高级公职人员要求删除有关其20岁以上刑事定罪的内容,以及法国牧师要求删除有关其被驱逐出境的文章的请求从教堂。也许不足为奇,Google从Facebook删除的URL比从其他任何网站删除的URL都要多。

信息要(不是很自由)。 在最初的几年中,互联网通常被视为 使数据民主化,获取以前只有少数人可以访问的信息,并将其提供给大众。许多互联网企业家仍然拥护这些理想,他们开发了一些商业模式,使中间人无法生产曾经被视为奢侈品的商品和服务,例如  high-end eyewear金融计划 服务,价格低廉。但是,随着新网站和新应用的出现,当前的趋势似乎完全朝着不同的方向发展 提供豪华礼宾般的服务 高价。例如, 后伙伴,一款提供快递服务从商店和餐馆取货的应用程序,最近将四种薄荷莫吉托冰镇咖啡直接放到了一个 华尔街日报 承认他“花费了近30美元购买了奢侈品。”这波“新潮”背后的许多企业家差事应用”不过 保持 他们完全打算向所有收入水平的人们提供服务。两家这样的高管分别是预先准备的送餐服务Munchery的共同创始人Tri Tran和创建者Shuddle的Nick Allen,该应用程序将由经过严格检查的司机驾驶的汽车运送到娱乐场所和其他约会地点。两家公司都计划在获得更多客户后降低价格,Munchery希望能够批量购买,而Shuddle打算提供拼车服务。但 纽约时报 专栏作家Farhad Manjoo对此表示怀疑,认为 规模经济 (即价格随着固定成本分配给更多客户而下降的价格)在技术界很少见。他总结说:“我不确定他们是否会达到为人民服务的地步。” “但是即使Shuddle和Munchery的价格没有低到不能成为主流的价格,他们也值得尝试。”

搜索我 说到Google,这是一种可能会令人尴尬的方式,花费一些时间:查看,下载和导出您的 整个 Google搜索引擎历史记录-或至少登录到Google帐户后进行的所有搜索(当然, 华盛顿邮报 指出,如果您拥有Gmail,则几乎所有时间都可能登录到您的Google帐户)。一个 非官方的Google博客 包含说明。只需访问 Google首页 然后在搜索栏中输入“ Google网络历史记录”。当您到达该页面并使用Google ID登录时,您应该会立即看到过去几天的所有搜索结果。您可以通过单击Google网络历史记录页面右上角的三个垂直点图标并从下拉菜单中选择“下载搜索”来进一步下载和导出整个Google搜索历史记录。重点说 华盛顿邮报,是一种使人们更轻松地将数据从Google传输到其他服务(例如AOL)的方法。由于Google会以您可能无法读取的文件格式来提供您的查询历史记录,因此报纸建议您在计算机的记事本或其他纯文本编辑应用中打开结果,然后搜索“查询文本”一词。