smile_iconiStock_000047419566_SmallEmoti缺点-如 :-)-和 表情打牌网-如 樂—在在线和移动通信中无处不在; 根据一项研究 ,有74%的美国人定期使用表情打牌网,表情打牌网和类似图片。

鉴于它们的受欢迎程度,法院越来越多地被要求提起诉讼也就不足为奇了。 评估表情打牌网和表情打牌网的含义 作为证据的材料中包含的所有内容,该练习突出显示了这些打牌网的主观和特定于事实的解释可以是多么的主观。

例如,在 意见 去年,密歇根州联邦地方法院裁定,至少部分地基于他所发送的短信,驳回了一名男法学院学生针对当地警察的诉讼和一名女同学对男学生进行正式调查的诉讼,密歇根州联邦地方法院认为该男学生的案文消息显示,尽管“包括表情打牌网“ -D”,这似乎是张大嘴巴的笑容,但他可能有意骚扰女同学。法院裁定,表情打牌网“不会实质性地改变短信的含义”,在该表情打牌网中,男学生否则写道,他想做的事情“足以使[女学生]感到app脚。”

另一方面,在另外一个也发生在密歇根州的案件中,密歇根州上诉法院 保持 附带评论的“:P”表情打牌网涉嫌指控一名城市工人的腐败行为,从而使其“明显地知道该评论者在开玩笑。”

以下是一些其他值得注意的实例,其中要求法院评估表情打牌网和表情打牌网:

  • 去年夏天,在特拉华州一家公司的女性联合首席执行官针对其伴侣提起的性骚扰案中,特拉华州检察院裁定:“笑脸” [被告]短信结尾处的图释提示 另一个骚扰原告的机会使他感到很有趣。
  • 一月份 一名加州男子被指控经营名为丝绸之路的黑市的审判 在互联网上,法官指示陪审团成员应考虑社交媒体帖子和其他电子通讯中包含的表情打牌网作为证据,并指出 表情打牌网是“文件证据的一部分”。” (被告Ross Ulbricht最终因他所面临的全部七个罪名被定罪;政府的证据表明,他以Dread Pirate Roberts的化名经营“ Silk Road十亿美元的市场,实际上是 压倒。”)
  • 在一个 安东尼·埃洛尼斯(Anthony Elonis)申请证书的请愿书,是宾夕法尼亚州的一名男子,他最终因将威胁状态更新发布到Facebook而被定罪。 倾覆 在去年的美国最高法院上,伊洛尼斯(Elonis)多次提到将表情打牌网“ :-P”包括在内,作为其论点的一部分:(1)他缺乏定罪的意图; (2)他的帖子很容易被误解,对存在误解的通讯不应定为刑事犯罪。最高法院裁定,“埃洛尼斯的定罪仅基于一个合理的人将如何看待他的职位,这是侵权法中民事责任的标准特征,与常规的犯罪行为要求”了解某些不法行为”不符。 意见 但是根本没有提到表情打牌网。

当然,每一项决定都涉及法院对冗长事实的评估。上下文显然很重要。关键是用WIRED的话来说 朱莉娅·格林伯格(Julia Greenberg),“当法庭上出现枪,微笑或舌头伸出来的数字打牌网时,不会被嘲笑或忽视。表情打牌网很重要。”

解释它们将继续对法院构成挑战。表情打牌网和表情打牌网通常含糊不清,有时会支持随附的文字,有时会破坏文字。声称要确认交易的消息中带有一张伸出舌头的笑脸,可能表明发件人对交易已经完成感到高兴,也可能表明发件人声称的确认是一个玩笑。

事实上,表情打牌网的解释更加复杂 在不同平台上查看时,相同的表情打牌网字符将具有不同的外观。例如,一个流行的“笑脸咧着嘴笑的脸”表情打牌网(例如,Microsoft平台用户看到的)是 不相同 Google平台用户看到的“笑脸咧着嘴笑的脸”表情打牌网,即使表情打牌网是由前者发送给后者的。此外, 最近的研究 发现表情打牌网在不同平台上的外观差异会导致表情打牌网根据查看平台而产生不同的情感反应。结果,寻求解释表情打牌网的法院将需要在每种情况下确定要考虑的表情打牌网的版本:出现在有争议的通信的发送者面前的版本或出现在该通信的接收者面前的版本?

有人说过,不应该发送自己不想看到的消息。 纽约时报。我想提出一个推论性规则:如果您希望一条消息没有歧义,请不要在该消息中包含表情打牌网或表情打牌网。