使用渐变和透明效果。

在针对云计算和其他打牌网存储提供商的一项重大发展中,并使跨境处理打牌网的法律环境进一步复杂化后,宾夕法尼亚州东区的联邦地方法官对司法部作出了裁定,并命令Google,Inc.遵守两项针对国外存储的用户打牌网的搜查令。该订单是根据2017年2月3日发布的 通讯法(SCA),法院的推理很大程度上取决于法院对SCA的法定分析。裁定是 明显离开 来自最近的高调 第二巡回决定 认为微软可以拒绝遵守类似的法院命令,要求对海外存储的用户打牌网进行处理。

SCA规范了存储用户打牌网的服务提供商(例如Google和Microsoft)如何披露用户信息。地方法院法官根据SCA签发了两项逮捕令,要求从美国Google用户发送给美国收件人的电子邮件。 Google拒绝完全遵守,因此援引 微软,然后政府开始强迫。谷歌在简报中认为,SCA仅能访问存储在美国的打牌网,而且由于谷歌不断在全球范围内的服务器之间对不完整的用户打牌网进行“碎片处理”,因此,谷歌永远无法确定在国内存储的信息是什么以及什么存储在海外。因此,谷歌认为,根据手令寻求的打牌网超出了SCA的范围。

法院命令Google遵守逮捕令。引用 微软,法院首先指出SCA的重点是保护个人通讯的隐私,并且SCA及其根据其签发的任何授权书仅适用于美国境内。法院认为,关键的询问是 哪里 发生了影响隐私的“相关行为”。对此,法院“完全不同意”第二巡回法院的推理。在 微软,在爱尔兰扣押打牌网被视为相关行为。但是法院发现,对于Google而言,相关行为是“实际侵害帐户持有人的隐私-搜索-将会在美国进行。”法院认为,根据《第四修正案》,将打牌网传输到美国不会构成非法扣押,因为“不会对帐户持有人对用户打牌网的拥有权益构成任何有意义的干预。”那仅留下“即使在国外发生其他行为(打牌网的电子传输)的情况下,SCA的允许的国内应用”。

法院特别批评了Google立场的两个方面。首先,如果从未知道用户信息的特定位置,则Google无法指定 哪一个 访问打牌网将侵犯外国主权。其次,根据《互助法律互助条约》,当用户的打牌网被分割并不断越界时,就不可能访问该打牌网。  微软 裁决。

该决定表明,司法部正在继续提起没有赢得第二巡回法院裁决的论点。 微软 案件,并强调第二巡回法院的方法可能不会在其他地方占据主导地位,因为其他美国法院将SCA应用于公司日益复杂的打牌网处理实践中。该决定进一步混淆了跨境打牌网传输的状况,因为总部位于美国的云服务提供商可能会更困难地表示基于欧盟的打牌网是否会受到美国政府的访问。除了增加该领域法律前景的不确定性外,还增加了这些问题有一天可能被送交美国最高法院的可能性。

* *

对于他人 社交意识 有关用户打牌网和《存储通信法》的帖子,请参阅以下内容: 第二回合:存储在美国境外的电子邮件可能超出了政府的管辖范围;和 我们来为您发布推文:Twitter呼吁拒绝对Quash地区检察官的传票的动议.