2017年6月22日,德国议会通过了 法案 其中包括授予执法部门广泛的监视权。这项新法律一旦生效,将允许执法部门在最终用户设备上秘密安装软件,从而可以拦截通过互联网服务(如WhatsApp或Skype)进行的通信。这些新措施可用于调查各种各样的犯罪(“目录犯罪”),被归类为“严重”,但从谋杀到体育博彩欺诈到介于两者之间的所有犯罪。

今天,仅允许德国联邦刑事警察局(BKA)从事类似活动,以防止国际恐怖主义。所有其他执法机构仅在发生目录犯罪时才允许截取常规短信并收听电话交谈。但是,这些研究人员目前正在与端对端加密Internet服务进行一场失败的战斗。关于此类服务,当前的法律框架仅允许通过相应的电信运营商进行访问。但是,这些运营商只能通过加密的通信流为执法部门提供服务。通过引入新法律,德国政府现在的目标是防止据称由于监视差距而造成的“法律真空”。

自从政府的计划公开以来,新法案在德国引起了广泛的批评。首先,新规定的内容引起很大争议:

  • 与不允许此类措施的大多数其他国家/地区(包括美国)相比,新法律将引入的措施将大大降低德国保护个人隐私免遭政府访问的德国标准。
  • 2008年,德国联邦宪法法院引入了一项新的基本权利,旨在保护最终用户设备免受当局的访问和篡改。法院在判决中还设定了高水平的保障措施,旨在防止侵入个人的私人生活。即使新法律总体上也包含这样的保障措施,也很可能会发现它违反了隐私权,因此如果提请法院将其宣布为无效。
  • 当局必须依靠安全漏洞或指定的后门来入侵最终用户的设备,这与科技公司的目标是使其产品尽可能安全完全相反。

第二,该法案通过议会的方式受到了严厉的批评。最终,执政党在短短几天内将这些新规定埋在看似微不足道的程序修正案中,从而在短短几天内就通过了议会的广泛监视权。鉴于新法律将对人民的个人自由产生严重影响,前联邦数据保护专员彼得·沙尔(Peter Schaar)发表声明称该程序“鲁less”。

在全球范围内,政府对最终用户设备的访问问题仍然是一个非常热门的话题,在技术公司和执法机构之间造成了复杂的(法律)问题。

新法律一旦通过联邦委员会(Bundesrat),并在《联邦公报》上发布后,将立即生效。