一月2018

去年,我们涵盖了广泛的在线法律和商业主题,面向的读者从互联网企业家到社交媒体营销商,从在线购物者到电子零售商,从网络服务商到有影响力的人(以及为其付费的品牌)。

我们博客文章的主题涵盖了许多前沿主题,包括新的联邦

这篇文章有点元。这是我参加的活动,是我没有参加的活动。

让我解释。我错过了今年的消费电子展(CES),但很幸运地参加了 佩利媒体中心的(PCM)“最佳CES 2018上星期四晚上的活动。每年,紧随CES之后,PCM(Morrison&Foerster客户)召集了一个由知名技术行业评论员组成的小组,讨论他们在CES上发现的最有趣的技术和技术趋势。对于PCM活动的参加者来说,感觉就像是在无需面对人群和排队的情况下(甚至是预订飞往拉斯维加斯的航班)即可获得CES的所有好处。

今年的PCM小组成员包括前一周在CES上度过的所有成员,其中包括 乔安娜·斯特恩 华尔街日报, 达娜·沃尔曼(Dana Wollman)Engadget, 雪莉·帕尔默(Shelly Palmer) 帕默集团和Advancit Capital的 乔恩·米勒,担任主持人。

通常,这是我本可以通过我们的推特直播的活动 @MoFoSocMedia Twitter帐户-但我的打字员速度很慢,小组成员每分钟都有太多有趣的见解,无法跟上我的步伐。另一方面,不分享我所学到的东西似乎很自私,所以我写了这次活动的非正式摘要-本质上是“ 2018年国际消费电子展之最佳”的精华。
继续阅读 CES 2018最佳之选

社交意识 读者知道,社交媒体正在改变公司与消费者互动的方式。 2月1日星期四在旧金山举行的执业律师协会(PLI)2018年社交媒体会议上,了解如何充分利用这些在线机会,同时最大程度地降低公司的法律风险ST,并在新

欧盟(EU)已将欧洲电子商务规则的改革作为其2018年的主要优先事项之一。

欧盟委员会已经发布了两项有关跨境电子商务的拟议指令,但立法进展缓慢,欧盟计划在2018年予以纠正。

该委员会的既定目标是建立

“由于硬件缺陷,我的Google 首页 Mini不经意间在监视我,这是24/7,”一位技术博客作者写道,他购买了Google 在c.的最新物联网(IoT)设备。事件发生后,消费者权益保护组织达成协议,坚持要求美国消费者产品安全委员会(CPSC)召回Google智能扬声器,因为该设备在录制所有音频而没有语音命令提示时会引起隐私问题。

CPSC负责保护消费者免受潜在危害的产品的危害。传统上,这意味着可能导致人身伤害或财产损失的危险。但是,随着与互联网相连的家用产品的持续激增,诸如“始终在线”的Google 首页 Mini之类的问题提出了一个重要的问题:消费物联网设备的网络安全在当前管理消费产品的法律框架内在哪里?

物联网的爆炸式增长

预测预测,到2020年,物联网设备将占连接到互联网的340亿设备中的240亿。根据金雅拓最近的一项调查,“ [a]黑客控制物联网设备是消费者最普遍关注的问题(65%),而十分之六(60%)的人担心他们的数据被盗。”

物联网市场的快速增长以及与日常生活的持续融合提出了一个问题,即涉及消费物联网设备的网络安全时,哪个监管机构(如果有)应负责消费者安全。

消费品安全,隐私和网络安全的交叉点

传统上,CPSC的管辖范围仅限于人身伤害和财产损失。它“负责保护公众免受与该机构管辖范围内数千种消费产品的使用相关的不合理伤害或死亡风险”。
继续阅读 互联设备带来新的产品责任挑战

为了遵守新的德国法律,该法律要求社交媒体网站删除仇恨言论, Twitter和Facebook删除了德国极右翼政党撰写的反伊斯兰社交媒体帖子.

奥巴马政府对有抱负的移民进行社交媒体报道的筛选 来自多数穆斯林国家的情报几乎没有可操作的情报,但特朗普

跟随一个 最近的决定 来自第六巡回赛的匿名博客作者和其他互联网用户未经授权发布第三方受版权保护的材料引起了人们的关注。他们可能无法保留自己的匿名性。

签名管理团队有限责任公司诉John Doe,美国第六巡回上诉法院的大多数小组都在版权侵权案中设立了新的“推定,主张在对原告进行判决后揭露匿名被告”。这种无掩盖的推定旨在保护司法程序的公开性。在这种情况下是否要揭露被告人,需要检查一些因素,例如原告和公众对了解被告人身份的兴趣。
继续阅读 匿名互联网用户当心:有利于揭露失去身份的匿名被告的新推定

常常被嘲笑为诱饵,链球菌得到 屁股说唱。当然,他们可以看实质性内容,但是有时候这是一个 尤其是对于法律博客的忙碌读者而言,最好偶尔处理一些易于浏览的阅读材料。

所以,在 社交意识,我们做了一个 年度传统 策划“列表清单”,即我们认为读者最感兴趣的预测,回顾和综述的清单。

随着其他相关内容的发布,我们将在整个月中更新此页面。

2018年快乐!

技术& Social Media Law

2017年十大法律技术故事

2018年英国互联网法律发展值得期待

社交媒体(常规)

最受欢迎的社交媒体应用

2017年主导的7种社交媒体趋势

2017年我们了解社交媒体的8件事

2018年将主导7种社交媒体趋势

2018年社交媒体的10大趋势

2018年值得期待的8大社交媒体趋势

2018年值得关注的社交媒体趋势

2018年将实践的5大社交媒体趋势

Web 100


继续阅读 清单清单

祝大家2018年快乐!它已经变成了 社交意识 新年伊始,我们的编辑和撰稿人就做出了一些预测。随着智能合约的出现,物联网和加密货币的关注,以及一系列备受关注的诉讼逐渐走向解决方案,2018年有望成为新兴技术和互联网法领域激动人心的一年。

以下是我们对未来十二个月内与技术相关的法律发展的一些预测。与往常一样,所表达的观点不应归因于莫里森&Foerster或其客户。

来自约翰·德莱尼(John Delaney),莫里森(Morrison)合伙人,合伙人,编辑& Foerster:
关于网页抓取

网络抓取是企业之间越来越普遍的活动(据估计,网络抓取机器人占了 多达46%的互联网流量),并正在推动“大数据”革命。尽管卷筒纸刮板越来越流行,但法院通常对卷筒纸刮板并不表示同情。但是,去年八月,网络抓取工具终于获得了巨大的胜利,因为加利福尼亚北部地区的美国地方法院要求LinkedIn阻止hiQ Labs在Google的LinkedIn网站上抓取来自LinkedIn网站的公开用户个人资料。 hiQ Labs,Inc.诉LinkedIn Corp. 诉讼。该案现正上诉至第九巡回法院;尽管我的感觉是第九巡回法院将拒绝下级法院裁决的广泛范围和理由,但如果第九巡回法院最终还是支持网络抓取工具hiQ Labs,则该决定可能会改变游戏规则,将在线抓取从阴影,并可能鼓励更积极地使用抓取工具和抓取的数据。另一方面,如果第九巡回赛逆转,我们可能会看到公司在重新审查甚至削减其报废计划。无论哪种方式,2018年都有望使法律的这个模糊领域更加清晰。

关于社交媒体平台日益增长的挑战

对于社交媒体平台而言,2017年是艰难的一年。经过多年的积极报道,巨大的消费者商誉以及监管机构普遍采取的“不让步”态度,由于多种原因,去年对社交媒体的抵制情绪日渐增强: 巨魔的持续兴起创造了更加有害的在线环境; 对社交媒体在传播假新闻中的作用的批评; 对社交媒体“过滤器气泡”和“回声室”的关注日益增长;和 担心社交媒体的算法驱动有效性在吸引和控制我们的注意力方面可能对社会产生影响。期望在2018年看到社交媒体公司做出进一步努力以超越大多数(如果不是全部)这些问题,以期赢得批评家和不鼓励更严格的政府监管。

关于托管用户生成内容的DMCA安全港

我在前一个项目中提到的对社交媒体的强烈反对也可能在2017年的几项法院判决中有所体现,这些判决涉及DMCA安全港,以保护网站运营商和其他在线服务提供商免受与用户生成的内容有关的版权损害(也许在CDA第230节判例法,由亚伦·鲁宾(Aaron Rubin)在下文讨论)。经过将近二十年的法院判决,对于这个特定的DMCA安全港采取了更为广泛的方法之后,钟摆在2016年开始朝着另一个方向摇摆,这种趋势在2017年开始升温, 最终在第九巡回赛 马夫里克斯 一项决定,该决定发现社交媒体平台提供商使用志愿者策展人来审查用户帖子,从而剥夺了提供商对DMCA安全港的保护。希望在未来一年中,摆锤能继续朝着版权拥有者的方向发展,以期在DMCA安全港裁决中。

关于智能合约

期望看到“智能合约”,尤其是在B2B的情况下-也许是有关2019年智能合约的诉讼。 。 。 。

亚伦·鲁宾(Aaron Rubin),莫里森(Morrison)的合编,社交意识和合作伙伴& Foerster:
关于CDA第230条安全港

我们之前曾指出,2016年是 第230节特别艰难的一年 通讯规范法》以及该法规为网站运营商提供的针对第三方或用户生成的内容的责任的豁免权。现在,2017年已经出现在后视镜中,第230节仍然存在,但其前途依然艰难。我们已经看到证据表明,在最近的案例中,第230节具有韧性,法院拒绝了原告的创造性尝试,例如通过论证网站在使用数据分析将用户定向到内容或失败时失去免疫力,从而拒绝了豁免权。警告用户潜在的危险,或警告他们与内容开发者分享广告收入的情况。但是,很明显,刀具仍在第230节中,包括国会在内,国会正在审议一些法案,这些法案将以打击性贩运的名义大大限制安全港。我预计,到2018年,只有更多的努力来控制第230节。
继续阅读 2018年:来自社交意识编辑和贡献者的预测