2018年三月

搜索引擎运营商是否必须删除未经许可而托管您的商业秘密材料或其他知识产权的网站?答案可能取决于您提起诉讼的地方,只需询问Google。美国加利福尼亚北区地方法院 最近给公司带来了胜利 在原告Equustek Solutions Inc.的争执中,这场争斗已演变成一场国际战争,物理边界可能对Internet产生非常实际的影响。

争端始于竞争对手Datalink涉嫌在开发竞争产品时挪用了Equustek的商业秘密。 Equustek还声称Datalink误导了以为他们在购买Equustek产品的客户。 2012年,Equustek在加拿大获得了针对Datalink的众多法院命令。 Datalink拒绝遵守,加拿大法院针对主要被告人发布了逮捕令,但尚未被逮捕。
继续阅读 即将到来的边境战争:美国法院拒绝执行加拿大法院命令的决定凸显了互联网日益巴尔干化的趋势

地理封锁是一种做法,它可以防止一个辖区中的Internet用户根据用户的地理位置访问其他地方的服务。欧盟委员会希望消除欧盟内部的地域障碍,并通过清除欧盟立法程序中的关键选票,在其计划中迈出了重要一步。

到2018年底,我们预计在线零售商将需要确保在有限的情况下在整个欧盟范围内逐步淘汰地理封锁功能。

这些变化是更广泛的改革计划的一部分,该改革计划影响了欧洲技术,媒体和电信领域的所有业务。

背景

欧盟委员会于2015年5月启动了其数字单一市场(“ DSM”)战略。随着DSM的进展,我们撰写了许多文章: 起始, 一年,并在2017年之后 期中复习.


继续阅读 欧盟法规改革-到2018年底将逐步取消不合理的地域封锁

《通讯端正法》第230条继续充当最强大的法律保护措施之一,社交媒体公司必须避免因其用户的不当行为而遭受严重的损害赔偿。

纽约南区的卡普罗尼法官最近重申了第230(c)节提供的强有力保护。 赫里克诉格林德。此案涉及社交平台之间的纠纷 格林德 以及一个由他的前情人通过该平台恶意攻击的个人。对于不熟悉的人,Grindr是面向同性恋者和双性恋者的移动应用程序,它使用地理位置技术帮助他们与附近的其他用户联系。

原告赫里克声称,他的前男友在自称是他的Grindr上建立了一些假的个人资料。超过一千名用户对模拟个人资料做出了回应。假装为赫里克(Herrick)的赫里克(Herrick)的前男友随后将这些人带到赫里克(Herrick)的工作场所和家中。前男友仍然冒充赫里克(Herrick),他还会告诉这些潜在的求婚者,赫里克(Herrick)有某些强奸幻想,他最初会抵抗他们的提议,并且他们应该设法克服赫里克(Herrick)最初的拒绝。冒充个人资料已报告给Grindr(应用程序的运营商),但Herrick声称Grindr除了发送自动消息外没有做出任何回应。
继续阅读 根据《通信道德法》第230条驳回的针对在线约会应用Grindr的诉讼

在一项引起很大争议的决定中,纽约联邦法院裁定, 将推特嵌入网站和博客的流行做法可能会导致侵犯版权。原告贾斯汀·戈德曼(Justin Goldman)拍摄了NFL四分卫汤姆·布雷迪(Tom Brady)的照片,高盛将该照片发布到了Snapchat。 Snapchat用户“抓取”图像

在过去的几年中,随着广告从传统媒体(例如电视)到在线视频和社交媒体平台的消费者不断涌现, 联邦贸易委员会 一直在努力确保这个新广告生态系统的参与者了解遵守FTC的规定的重要性“有关在广告中使用背书和证明书的指南,”或认可指南。背书指南要求广告商和背书人(也称为影响者)尤其清楚地披露广告商何时向背书人提供了任何类型的补偿以换取背书。

不进行适当的披露可能会违反 联邦贸易委员会法第5条,禁止不公平或欺骗性的行为或做法。在最近的执法行动,新闻稿,指南,闭幕信和直接寄给背书人(包括著名公众人物)的信中,FTC明确认为:(1)影响者的适当披露对于保护消费者至关重要; (2)在太多情况下,名人或其他有影响力的代言人都没有这种披露。
继续阅读 美国联邦贸易委员会寻求更好的影响者披露

在美国版权法界,最热门的辩论之一是合理使用原则(在某种程度上允许对著作权的某些未经授权的使用)应该保护公司基于他人创造的内容来构建商业产品和服务的程度,尤其是在此类产品或服务正在对此类内容进行变革性使用。

在第二巡回上诉法院上周发布第二次上诉法院之后,这场辩论可能会变得更加激烈。 期待已久的决定 在福克斯新闻(Fox News)和TVEyes之间的版权纠纷中,法院就数字版权的创建者支持版权所有者 用于识别和观看电视内容的“搜索引擎”。但是,无论您站在辩论的哪一边(或者您只是站在一边),法院的判决都为适用于商业产品和服务的合理使用原则的范围提供了重要的指导。

争议

使用大多数电视节目附带的隐藏字幕数据,TVEyes提供了可搜索的视频剪辑数据库。 TVEyes的订户(每月支付500美元)可以在数据库中搜索关键字,以便识别和查看服务中的视频片段;这样的视频片段可能长达十分钟。

福克斯于2013年7月起诉TVEyes侵犯版权,2015年8月,美国纽约南区地方法院的Hellerstein法官裁定TVEyes服务的主要功能受到合理使用原则的保护。
继续阅读 所有人都在关注合理使用:第二巡回赛为版权拥有者赢得了胜利