基于版权侵权,情感困扰和其他诉求,加利福尼亚州联邦地方法院 获得640万美元 对于复仇色情的受害者,未经主题同意就发布明显的材料。该判决被认为是与复仇色情有关的最大裁决之一。一种 社交意识 发布 我们在2014年写的文章解释了使用诸如版权侵权之类的诉因的困难,以及 州法律-作为打击复仇色情的工具。

纽约州最高法院裁定, 是否发现人身伤害原告的Facebook照片 并不取决于照片是否设置为“私人”,而是“事件的性质导致诉讼和所要求的伤害,以及该案件的其他任何信息。”

联邦地方法院裁定 肯塔基州州长没有侵犯两名肯塔基州公民的言论自由权 当他阻止他们在他的Facebook页面和Twitter帐户上发表评论时。的 意见 强调法院在《第一修正案》对政府官员的社交媒体帐户的申请上存在分歧;例如,一个 弗吉尼亚联邦地方法院2017年举行 在涉及相似事实的案件中得出相反的结论。

伊利诺伊州的法官目睹了社交媒体加剧帮派纠纷的潜力,因此 限制了一些未成年人的使用 在一些流行的平台上,一些辩护律师辩称此举侵犯了年轻被告的《第一修正案》权利。

加利福尼亚州参议员鲍勃·赫兹伯格(Bob Hertzberg)提出的一项法案将 需要社交媒体平台来识别机器人-似乎由真实人拥有但实际上是能够模拟人工对话的计算机程序的自动帐户。 Bot可以比人类更快,更广泛地在社交媒体上传播信息,并且 被用来操纵舆论.

这个 首席信息官 文章 列出了今年将在转型为数据驱动型企业的企业中流行的新策略,职称和流程。

芝加哥的一位法律从业人员提起诉讼 抱怨 对前客户提出诽谤和虚假指控 她声称发表了Yelp评论,称她为“骗子”和“合法捕食者”  之后,据称根据其保留人的条款,她向他的信用卡收取9,000美元,以进行大量法律工作。

嘉年华邮轮张贴标志 Snapchat手柄@CarnivalCruise的15岁所有者的家乡各处,以便找到他并为他和他的家人提供一次豪华的免费假期,以换取他的Snapchat手柄的转让-以及不寻常但创新的策略关。谁知道那个老派 广告牌 可以如此有效地用于一对一营销吗?