上周，德国监管机构决定不再接受广泛使用的 “ JusProg”软件 作为在线服务提供商遵守法定青少年保护要求的充分手段。该决定立即生效，尽管很可能会在法庭上提出质疑。如果这种情况普遍存在，它将使视频共享平台，游戏内容的发行商和在线媒体服务面临因未能适当保护未成年人免受潜在有害内容而承担责任的风险。对于受影响的提供者而言，这尤其具有挑战性，因为即使不是不可能，也很难实施符合重新定义的监管标准的替代性青年保护工具。
此警报提供了决策的法律背景，并更详细地讨论了其含义。它与所有针对德国用户的在线服务提供商有关。
继续阅读 德国的青少年保护：在线年龄检查&白天会停电吗？
加利福尼亚州的一个联邦地方法院在判例法中加入了一个小部分，规定了一方是否可以将另一方的商标用作主题标签。法院裁定，出于多种原因，第九巡回法院的提名合理使用分析未涵盖某公司对另一公司商标的使用，因为
数字单一市场中的版权指令（指示）最终于2019年4月15日获得所有欧盟立法机构的批准。引入“现代化的欧洲版权规则以促进欧洲文化的繁荣和传播”是欧盟委员会数字单一市场（DSM）的一项重要举措，总统让·克劳德·容克（Jean-Claude Juncker）现在已被该指令视为“难题的缺失部分”。该指令已获得批准，正好赶在2019年5月举行的欧洲议会选举中。在24个月内，要求成员国将指令的条款纳入国家法律。
各个成员国已经发布了该指令，同时也批准了该指令， 关于其对指令的解释的声明 对于即将到来的实施流程表达了截然不同的看法。尽管德国强烈反对上传过滤器的概念，但法国似乎赞成包含上传过滤器的版权保护机制。同时，仍然存在一个紧迫的问题，即当前可用的基于算法的过滤器是否甚至能够充分地区分侵权内容和非侵权内容。
继续阅读 欧盟版权指令通行证–但是成员国在上传过滤器上仍然存在分歧
