加利福尼亚州的一个联邦地方法院在判例法中加入了一个小部分,规定了一方是否可以将另一方的商标用作主题标签。法院裁定,出于多种原因,第九巡回法院的名义合理使用分析并未涵盖某家公司将另一家公司的商标用作主题标签的情况。主题标签是否能够用作商标, 两个 社交意识最受欢迎的信息当然,这完全是另一个问题。

在什么 纽约时报 描述 最高法院作为“一系列裁定中的最新规定,该裁定允许公司使用仲裁条款来禁止在法庭和集体范围的仲裁程序中进行集体诉讼,” 保持 照明灯具零售商Lamps Plus的工人雇佣协议无法统一起来起诉该公司,因为该公司涉嫌未能保护其数据。的 数据泄露的详细信息 进行有趣的阅读。

英国的数据监管机构提出了一些规则,以防止社交媒体平台允许儿童“喜欢”帖子。 这就是为什么 .

在佐治亚州城市官员可能会通过,将允许选举和任命的官员和城市的员工起诉,在全市纳税人的expense-法在社交媒体上诽谤他们的人.

Instagram的影响者Gianluca Vacchi,他不是虚构人物,而是-根据投诉 他在纽约联邦法院提起诉讼,“一个国际社交媒体名人,影响者,时尚达人和唱片骑师”正在起诉E * Trade,涉嫌在其广告中描绘出一个与他“惊人地相同”的角色。该诉讼声称侵犯版权,《兰纳姆法案》的虚假联想和不正当竞争,并侵犯了纽约的公开权和隐私权。

中国社交媒体公司微博恢复了访问权 这类内容 在受到用户的强烈反对后,从其平台上退出。

在智能手机和社交媒体时代, 审判律师可以做什么 确保仅依靠法庭上提供的证据的陪审团?

人工智能 在户外数字菜单显示屏上通知麦当劳包括哪些项目。

加利福尼亚州律师协会也在考虑使用人工智能。该律师协会希望AI能够帮助其更有效地确定要起诉哪些律师的不当行为投诉,以及 执行影响每个想成为律师的职能.

温迪是否应该将麻辣鸡块放回菜单上? 社交媒体用户已经发言 (在说唱歌手机会的提示下)。