对于社交意识的普通读者来说,在某些情况下将内容发布到社交媒体上可能会不足为奇。 产生可观的收入。但是,那些在社交媒体上谋生的人如果不遵守法律和相关平台的使用条款,可能会面临生计受到威胁。

例如,当社交媒体用户不遵守联邦贸易委员会的规定时,我们经常会遇到麻烦 披露规则 与获得报酬以换取促销职位有关,或当用户 购买追随者违反大多数社交媒体平台的使用条款的做法,以及 可能是非法的。由于我们有 之前提到,则由社交媒体平台而非用户来设置规则。如果您的业务模型是建立在社交媒体平台上的,那么您可以按照该平台的规则行事。

赚取诚实的生活就是Instagram用户“本”(化名) 由MarketWatch分配给他)声称自己在做这些事情,当时他每月通过经营和管理包含第三方最初创建的模因的帐户来赚取大约4,000美元。 (对于那些设法避免这种无处不在的互联网现象的人, 维基百科描述 模因是“经常传播的媒体”。 。 。对于 幽默目的,通过互联网在人与人之间进行交流。”的文章 这个连结 包含一些示例。)

Ben的一个帐户拥有超过500,000的追随者,他们显然喜欢Ben在网络上发现的模因,并选择在Instagram上重新发布。 Ben通过在他的帐户上宣传其他用户的网页来利用这一优势。但是在2019年7月的某一天,当Instagram禁止其meme帐户和许多类似帐户时,Ben的现金流干dried了,因为根据Instagram的说法,这些帐户违反了平台的使用条款,除其他违法行为外,未经原始创建者授权就发布了memes该内容。

然后,在2019年8月上旬,Instagram改变了方向,试图通过宣布其旨在 聘请专门用于模因账户的战略合作伙伴经理—某种“模因联络”。

担任该职位的人必须导航的问题之一是,米姆帐户所有者定期发布第三方内容(即最初由其他人创建的米姆),而米姆帐户所有者则不认为此类发布第三方模因应该违反Instagram的使用条款。毕竟,像Ben这样的模因账户持有人大概是通过关注与人们产生共鸣的内容类型来吸引更多的追随者,即使这些账户持有人自己并未创造该内容。

Instagram的新闻和出版合作伙伴负责人Lila King似乎很欣赏这种说法的优点, 大西洋组织 “策展是一种创造。”可能是正确的,但是 石板 指出“是否在版权法下成立,尚待辩论。”

模因帐户提出的版权问题种类繁多,考虑因素包括 合理使用默示许可 可以发挥作用。还要注意的是,出现在模因账户上的许多模因本身是从预先存在的受版权保护的内容(例如电影照像和照片)中衍生而来的。换句话说,Ben可能会使用第三方创建的模因来填充其模因帐户,而这些第三方创建者本身也依赖于他人拥有的内容。

对这些问题的探索将不得不等待下一篇文章,但是请放心,我们将密切关注这个发展中的故事。