Photo of 朱莉·奥(Julie O)'Neill

对与COVID-19相关的虚假信息的传播表示关注,联邦贸易专员 罗希特·乔普拉说 国会可能需要“重新评估赋予技术平台的特殊特权,特别是考虑到它们具有以操纵用户的方式来策划和展示内容的强大权力。”他的话暗示了 我们最喜欢的主题之一 在这里 社交上

在COVID-19大流行之后,孩子们将更多时间用于数字领域,既用于教育又用于娱乐目的,但这并不意味着联邦贸易委员会(FTC)会减少不遵守法规的在线运营商的工作量儿童在线隐私保护法(COPPA)。上个星期, 美国联邦贸易委员会对HyperBeard,Inc.处以400万美元的罚款。,一家受欢迎的移动应用程序开发商,为了解决有关HyperBeard违反COPPA将第三方广告网络集成到其面向儿童的应用程序的指控(由于HyperBeard无法全额支付,400万美元的罚款将在其支付以下费用后被暂停由HyperBeard支付150,000美元)。

的 抱怨 值得注意的是,联邦贸易委员会做了  据称,HyperBeard本身从儿童那里收集了任何个人信息,相反,据称的侵权行为围绕该公司,使第三方能够通过其服务从儿童那里收集个人信息。该罚款向在线运营商发出警告,即即使他们自己没有从孩子那里收集个人信息,他们也应对第三方集成承担严格责任。 美国联邦贸易委员会消费者保护局局长安德鲁·史密斯(Andrew Smith)强调:“如果您的应用或网站是针对儿童的,则在收集儿童的个人信息之前,您必须确保父母在圈内。这包括允许其他人(例如广告网络)收集永久标识符,例如广告ID或Cookie,以便投放行为广告。”
继续阅读 晚上十点您知道您的第三方集成正在做什么吗?

美国版权局的一份新报告建议,国会应微调《数字千年版权法案》(DMCA),以改变平台必须遵守的移除系统,以便有资格获得DMCA提供的安全港。第三方发布侵权内容时将其转移到在线平台上。 阅读

联邦贸易委员会(FTC)似乎正在使用其正在进行的 审查当前的规则和指南 重新审视其驾车回家的方式,即社交媒体“影响者”与他或她所认可的品牌之间的关系 必须披露。由于我们有 先前描述,联邦贸易委员会(FTC)已对其《广告中使用背书和证明书的指南》(以下简称“ 背书指南”),要求在线广告(与所有其他广告一样)清楚,显眼地披露背书人之间的实质性联系(即, 有影响力的人)和他们推广的品牌,因为这样的联系可能会影响背书的信誉。和, 最近几年,FTC已经通过执法行动,新闻发布,指导,闭幕信和直接寄给背书人(包括著名公众人物)的信明确表明了自己的信念:(1)影响者的适当披露对于保护消费者至关重要; (2)在太多情况下,名人或其他有影响力的代言人都没有这种披露。

现在,与 征求意见 关于认可指南,FTC专员罗希特·乔普拉(Rohit Chopra)发布了 严厉声明 呼吁联邦贸易委员会“采取大胆措施,保护我们的数字经济免受谎言,歪曲和虚假信息的侵害。”在这方面,Chopra专员建议FTC迄今为止所做的努力在“阻止市场上与不正当和虚假评论相关的不当行为”方面并未奏效,尤其是应将《认可指南》的内容编纂为正式规则,以便违反者可以根据《联邦贸易委员会法》承担民事处罚和损害赔偿责任。

还要注意的是,乔普拉专员(Chopra)断言,联邦贸易委员会(FTC)应该将工作重心放在广告商本身上,而不是宣传品牌的影响者。专员认为,“当公司通过向某人​​支付看似真实的认可或评价来洗钱广告时,这是非法的薪水”,而“为未公开的影响者认可和评价付钱的公司不应对这种非法活动承担全部责任。 ”寻求积极惩罚广告商本身将是FTC的重点转移,因为FTC最近为抵制影响力广告中的不充分披露所做的努力集中在影响力上。例如,FTC最近制作了一个 宣传册 详细说明影响者的责任“进行(必填)披露,熟悉认可指南并遵守打击欺骗性广告的法律。”美国联邦贸易委员会也提起了执法行动 反对有影响力的人,并预示将来将会有更多的执法行动。


继续阅读 假新闻&付费评论:FTC对其代言指南征求意见

联邦贸易委员会正在尝试另一种方法来传达这样的信息,即社交媒体“影响者”与他或她所认可的品牌之间的关系 必须披露。联邦贸易委员会工作人员的这项新指南采用了 宣传册 (伴随 视频)针对 在有影响力的人。它直言不讳地指出,有影响力的人与品牌合作推荐或认可产品时“必须遵守法律”,并提供“关于何时以及如何进行良好披露的提示”。

这本小册子是对 美国联邦贸易委员会有关广告中使用背书和证明书的指南 (“认可指南”)以及后续的常见问题解答,指南和相关材料。出于禁止之下 《联邦贸易委员会法》第5条 对于不公平和欺骗性的行为或做法,《广告指南》要求广告商和广告商((包括影响力人士),尤其是在广告客户向背书人提供任何类型的补偿以换取背书时,明确而明显地披露。认可指南将这种安排描述为“实质性联系”,意思是“认可者与广告产品的卖方之间的联系可能会严重影响认可的重量或信誉(,则观众无法合理地预期这种连接)。”新的宣传册传达了以下信息:“向追随者介绍这类关系[实质性的联系]非常重要,因为它有助于使您的建议诚实真实,并使人们能够权衡您的认可价值。”
继续阅读 影响网红:FTC员工发布在线背书的“披露101”指南

发行商在寻求解决方案以兑现基于兴趣的广告领域中“销售”选择退出的行为时可能受到欢迎,此举是互动广告局上周发布的。IAB针对发行商和技术公司发布了《 IAB加利福尼亚消费者隐私法案合规框架》。 IAB是数字媒体和营销行业的行业协会,它开发了该框架,以帮助发布商(即网站)和在线广告供应链遵守CCPA,尤其是CCPA的消费者选择退出CCPA的权利。个人信息的“销售”。

该框架建立了一个系统,在该系统中,消费者选择退出后,数字广告供应链中的当事方将成为发布者的有限服务提供者,从而不再针对这些消费者的个人进行“销售”信息。有限服务提供商仍可以代表发布者投放广告,但根据CCPA,这些广告不能涉及任何“销售”个人信息。

IAB接受对该框架的公众意见,直到 2019年11月5日星期二。评论应通过电子邮件发送给 [email protected]。可以访问框架草案和该框架的技术规范草案 这里.
继续阅读 抱歉,您的服务(提供商)有限:IAB CCPA合规性框架

在2019年10月1日的一个多星期中, 关键修正内华达州的在线隐私法 将生效。我们之前详细介绍了这些修订 这里。简单来说:

  • 消费者有权选择不出售其个人信息。 该法律赋予内华达州消费者要求网站运营商避免的权利

上周,联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)明确表示,本来面向一般受众的服务的面向儿童的部分将使服务的运营商接受 小孩儿’的在线隐私保护法 (COPPA).

在FTC签署仅六个月 针对TikTok的创纪录的和解联邦贸易委员会 宣布 对Google及其子公司YouTube处以1.7亿美元的罚款,以和解YouTube违反FTC实施COPPA的规则,未经事先征得父母同意而收集儿童信息的指控。这笔1.7亿美元的罚款-向FTC罚款1.36亿美元,向FTC提起执法行动的纽约总检察长——3400万美元,使今年初对TikTok征收的570万美元相形见war。这是自1998年国会制定法律以来,FTC在COPPA案中获得的最大金额。和解协议使一般审计网站的运营商注意到,它们并不会自动从COPPA的保护范围中排除:他们必须遵守如果COPPA网站或内容的特定部分(包括他人上传的内容)是针对13岁以下的儿童的,则可以使用COPPA。


继续阅读 批评“普通观众”的公司:Google和YouTube为指控COPPA侵权行为支付1.7亿美元

技术的进步似乎促使联邦贸易委员会提前四年对其根据《儿童在线隐私保护法》(“ COPPA规则”或“规则”)颁布的规则进行审查。上周,联邦贸易委员会发布了联邦公报 注意 征求有关规则的意见。尽管FTC通常每10年审查一次规则,而上一次COPPA规则审查于2013年结束,但委员会一致投票赞成5-0,以便在下一次定期审查之前征求意见。委员会将教育技术领域,启用语音的连接设备以及托管第三方,面向儿童的内容的普通观众平台列为需要重新审查该规则的发展。

背景

COPPA规则于2000年首次生效,通常要求在线服务运营商在收集13岁以下儿童的个人信息之前获得可验证的父母同意.2013年,FTC修改了COPPA规则以应对方式上的变化儿童使用和访问互联网,包括通过增加使用移动设备和社交网络的方式。其修订包括扩展了“个人信息”的定义,以包括跟踪在线活动,地理位置信息,照片,视频和录音的永久标识符。新的审查可能会导致类似的重大修订。

征询公众意见的问题

除了关于COPPA规则的有效性以及是否应保留,取消或修改的标准问题之外,FTC还在寻求对该规则的所有主要条款的评论,包括其定义,通知和父母同意要求,例外和安全要求。
继续阅读 尽早返校:FTC提前对COPPA规则征求意见