GettyImages-183313080互联网上超过十亿个网站创建了2.11亿项在线内容 每一分钟,内容策划是互联网行业最热门的趋势之一,这不足为奇。我们对在线内容不知所措,并且我们越来越依赖于其他人将好的内容与坏的内容区分开,以便我们可以更有效地利用在网上冲浪所花费的时间。

与此趋势一致,托管用户生成内容的许多网站现在都集中于过滤掉网站访问者讨厌,重复,离题或其他不感兴趣的内容。而且这些网站经常发现人类(通常是来自这些网站用户社区的热情志愿者)做得更好 比从谷壳中筛选小麦的算法要好。

当然,任何处理用户生成内容的网站都需要担心此类内容可能引起的版权责任。我们已经 讨论过的 过去 社交意识 博客文章的至关重要 《数字千年版权法案》第512(c)条 (DMCA)来成功托管用户生成的内容的YouTube,Facebook和其他在线网站。通过向在线服务提供商提供与在用户指导下托管内容相关的金钱损失的豁免权,第512(c)节推动了美国互联网行业的发展。
继续阅读 在线志愿者和主持人的使用会增加贵公司的版权责任风险吗?

很好地概述了来自以下地区的研究陪审员社交媒体帐户的规则 Law.com.

出现在Google搜索结果顶部(尤其是在移动设备上)的重要性,促使零售商在搜索引擎的广告上花费越来越多的钱 产品详情广告,不仅包括文字,还包括

GettyImages-525955707-600px第五巡回上诉法院最近在 BWP Media USA,Inc.诉T &S Software Associates,Inc. 是否需要出于自愿行为针对互联网服务提供商(“ ISP”)提出直接侵犯版权的索赔。被告ISP,T&S软件协会(“ T&S”),托管了一个网站,其中包含一个名为“ HairTalk”的公共论坛,用户可以在其中发布有关头发,美容和名人的内容。

HairTalk用户在未经BWP授权的情况下,张贴了由原告,BWP Media USA和National Photo Group(“ BWP”)拥有的Ke $ ha,Julianne Hough和Ashlee Simpson的照片。原告起诉T&S,用于根据用户的帖子直接和间接侵犯版权。地方法院下令对T作出简易判决&关于直接和间接侵权的S条款和BWP对直接侵权索赔提出了上诉。
继续阅读 第五巡回赛:尽管没有DMCA安全港资格,但由于缺乏自愿行为,ISP不承担侵权责任

GettyImages-179131621-600px互联网服务提供商最关注的法律问题之一是其用户侵犯版权的责任风险。这种关注并非没有道理。由于互联网服务提供商可能对其用户的侵权行为承担第二责任,并且由于此责任可能附带法定损害赔偿,因此服务提供商的潜在经济风险可能很大,尤其是对于从事传输或托管用户的互联网服务提供商而言生成的内容。

此外,连带责任原则可能进一步增加互联网服务提供商的潜在经济风险。

版权法第504(c)条,由于允许对每项侵权作品进行一系列法定损害赔偿,因此连带责任原则可以使被告因对一件作品的侵权行为而应承担多项法定损害赔偿责任。第九巡回赛的决定 哥伦比亚电影电视公司诉伯明翰公司的rypto广播 二十年前就说明了这一原理的运作。

被告在 哥伦比亚的照片 是三个电视台,彼此直接直接侵犯了原告的版权。因此,拥有这三个站点的公司要对其侵权承担第二责任。法院部分地依靠立法历史,认为原告有权对三个站中的每个站分别计算法定赔偿,因为它们是单独的侵权者,并且就这些裁决而言,三个站中的每个站都是联合和单独对他们的共同所有人负责。
继续阅读 限制互联网著作权案件中的法定损害赔偿

03_April_SociallyAware_thumbnail我们现已发布最新一期的《社会意识》通讯 这里.

在本版中,我们探讨了新兴技术的迅猛发展对美国工作的威胁;我们审查了联邦贸易委员会的一份报告,该报告涉及从事跨设备跟踪的公司如何才能保持法律的正确性;我们采取

未经Google许可,汉堡王(Burger King)结束了其电视广告中的一项声明 设计为自动导致Google Assistant设备 朗读Whopper的食材清单。

通过了12亿用户大关之后, Facebook Messenger现在 受欢迎程度的两倍 作为Instagram.

一起诉讼指控Anheuser-Busch及其分销商之一 

法院裁定: 特定的98个字符的推文 创意不足,无法根据德国版权法予以保护。

受启发 录制到Snapchat的物理攻击录音 在一个14岁男孩上, 加利福尼亚法案 将“根据以下规定故意录制暴力重罪的视频设为非法”

CheerUniformsDecisionImage2017年3月22日,最高法院在 Star Athletica,LLC诉Varsity Brands 啦啦队制服的设计元素可能受《版权法》的保护。托马斯大法官(Thomas Thomas)撰写的6-2裁决明确了服装设计以及有用物品外观设计的保护范围。

美国最大的啦啦队供应商Varsity Brands,Inc.拥有200多个版权注册,涉及二维设计,包括其燕尾服,燕尾服,条纹和其他彩色形状的组合。在这种情况下,有争议的是五个图片设计。

Varsity Brands起诉了新贵竞争对手Star Athletica,LLC侵犯版权。田纳西州西部地区地方法院批准了Star Athletica的动议,作出简易判决,认为该设计不能在概念上或物理上与制服分开,因此没有资格获得版权保护。 《版权法》仅在“可以与功利主义者分开识别并能够独立存在的特征的情况下,才将具有版权保护的“有用物品的设计”的“图形,图形或雕塑特征”作为艺术作品予以保护文章的各个方面。”第六巡回法院推翻了这一结论,认为图形是“可以分别识别的”并且“能够独立于制服而存在”。

在确认时,最高法院针对包含在有用物品设计中的功能何时有资格获得版权保护进行了两部分测试:当功能(1)可以看作是作品的二维或三维作品时与有用的文章分开的艺术; (2)如果将其与所包含的有用文章分开考虑,则可以单独或固定在其他有形表达媒介上,视为具有保护性的图形,图形或雕塑作品。法院解释说:“要明确的是,在这种情况下,有资格获得版权的啦啦队服装的唯一特征是二维艺术品。” “受访者无权禁止任何人制造与这种情况下所装饰的形状,切口和尺寸相同的啦啦队服。”
继续阅读 最高法院裁定啦啦队制服设计版权

3D版权标志翻译被隔绝的由与树荫和阴影的透明玻璃制成在白色背景。

如果您的公司经营的网站或博客托管着用户生成的内容,则您需要仔细阅读这篇文章。

我们正在敲响警钟 美国版权法新的重要发展 如果被忽略, 可能会大大增加您公司与用户生成的内容相关的潜在责任风险.

如果您的公司托管用户生成的内容,则此类托管的内容可能包含未经此类材料的版权拥有者许可而发布的材料,这可能会使您的公司承担版权侵权责任。

然而,近二十年来, 美国版权法第512(c)条根据数字千年版权法案(DMCA)的规定,该法案于1998年制定,为托管在线服务提供商免受用户发布的侵犯版权材料的金钱损失提供了安全港。为了获得第512(c)节安全港的保护,服务提供者必须(其中包括)指定一名代理人,以向版权局接收声称侵权的通知。
继续阅读 新的版权局规则为托管用户生成内容的博客和网站创建了潜在的“陷阱”