美国版权局的一份新报告建议，国会应微调《数字千年版权法案》（DMCA），以改变平台必须遵守的移除系统，以便有资格获得DMCA提供的安全港。第三方发布侵权内容时将其转移到在线平台上。 阅读
社交链接：建议DMCA更改的报告； Fla。Bar会员的新社交媒体使用法规； Facebook的重大变化
社交链接：拜登对CDA§230的立场；用户生成内容的责任； Twitter审核特朗普推文的过程
音乐行业会继续赢得针对ISP的版权之战吗？
在过去的二十年中，音乐行业一直在与未经授权的音乐下载进行斗争。最初，该行业专注于提起诉讼以关闭提供对等或类似平台的服务，例如 纳普斯特, 艾姆斯特 和 格罗斯特。一时间，这个行业开始了 针对个别侵权者提出索赔 劝阻他人从事类似行为。最近，该行业已发生变化，并已开始专注于向其用户提供Internet连接的Internet服务提供商（ISP）。
业界针对ISP的开放式救助于 2014年，BMG起诉Cox Communications，是拥有超过300万用户的ISP。 BMG的指控相对简单。 BMG声称Cox的订户正在使用Cox的互联网服务进行猖unauthorized的未经授权的音乐作品复制，并且Cox没有采取足够的行动来阻止它。如果ISP对“重复侵权者”采取适当的措施，则DMCA可以提供安全的保护， BMG声称Cox无法利用这个安全港 基于其未能监管其订户。
继续阅读 音乐行业会继续赢得针对ISP的版权之战吗？
音乐行业反对P2P文件共享的主要版权胜利
音乐行业首屈一指，是让互联网服务提供商对其订户的未经授权的对等文件共享承担责任。
第四巡回上诉法院在BMG权利管理和Cox Communications之间的争议中作出的裁决概述了ISP必须履行的义务
2017年：我们的热门单曲
去年，我们涵盖了广泛的在线法律和商业主题，面向的读者从互联网企业家到社交媒体营销商，从在线购物者到电子零售商，从网络服务商到有影响力的人（以及为其付费的品牌）。
我们博客文章的主题涵盖了许多前沿主题，包括新的联邦
如果您公司的网站托管用户生成的内容，请停止并阅读此信息！
在经典摇滚歌曲中点燃我的火，“ 60年代图标和 门’主唱吉姆·莫里森（Jim Morrison）唱道：“犹豫的时刻已经过去了。”
如果您的公司经营着一个托管用户生成内容的网站或博客，但尚未根据美国版权局新的代理人指定系统注册代理以接收版权侵权通知， 是时候生火了。否则可能会大大增加您的公司 ’与此类托管内容有关的版权责任风险。
这是您需要了解的内容：
根据《数字千年版权法案》（DMCA）第512（c）节的安全港规定，遵守托管条件的网站运营商和其他在线服务提供商在托管由服务用户上传的侵权内容时，不会受到版权损害的保护。
这个强大的安全港在Facebook，Instagram，YouTube和其他美国社交媒体和互联网网站的成功中发挥了重要作用。但是，它也可以保护在其网站上托管客户上传的文字，照片和视频的品牌。
继续阅读 如果您公司的网站托管用户生成的内容，请停止并阅读此信息！
Zazzle Fizzles：网站运营商因其销售包含用户生成图像的实物产品而拒绝版权安全港保护
我们 去年讨论过 公司寻求通过用户生成的内容获利的趋势。加利福尼亚中央区最近的一项决定 Greg Young Publishing，Inc.诉Zazzle，Inc.。 提醒人们，寻求将这些内容用于商业用途可能会带来严重的风险。
根据《数字千年版权法案》（DMCA）第512（c）节的“安全港”规定，符合托管条件的在线服务提供商在托管由服务用户上传的侵权内容时不会受到版权损害的保护。这个强大的安全港在Facebook，Instagram，YouTube和其他美国社交媒体和互联网网站的成功中发挥了重要作用。
在线志愿者和主持人的使用会增加贵公司的版权责任风险吗？
用 互联网上超过十亿个网站和 创建了2.11亿项在线内容 每一分钟，内容策划是互联网行业最热门的趋势之一，这不足为奇。我们对在线内容不知所措，我们越来越依赖于他人来区分好与坏，以便我们可以更有效地利用在网络上花费的时间。
与此趋势一致，许多托管用户生成内容的网站现在都集中于过滤掉那些糟糕，重复，离题或对网站访问者不感兴趣的内容。这些网站通常会发现人类（通常是来自该网站用户社区的热情志愿者） 比算法更好 从谷壳中选出小麦。
当然，任何处理用户生成内容的网站都需要考虑由此类内容引起的潜在版权责任。我们已经 讨论过的 过去 社交意识 博客文章的至关重要 《数字千年版权法案》第512（c）条 （数字千年版权法案（DMCA）），以托管用户生成内容的YouTube，Facebook和其他在线平台取得成功。通过向在线服务提供商提供与在用户指导下托管内容有关的金钱损失的豁免权，第512（c）节推动了美国互联网行业的发展。
继续阅读 在线志愿者和主持人的使用会增加贵公司的版权责任风险吗？
在线志愿者和主持人的使用会增加贵公司的版权责任风险吗？
用 互联网上超过十亿个网站和 创建了2.11亿项在线内容 每一分钟，内容策划是互联网行业最热门的趋势之一，这不足为奇。我们对在线内容不知所措，并且我们越来越依赖于其他人将好的内容与坏的内容区分开，以便我们可以更有效地利用在网上冲浪所花费的时间。
与此趋势一致，托管用户生成内容的许多网站现在都集中于过滤掉网站访问者讨厌，重复，离题或不感兴趣的内容。而且这些网站经常发现人类（通常是来自这些网站用户社区的热情志愿者） 做得更好 比从谷壳中筛选小麦的算法要好。
当然，任何处理用户生成内容的网站都需要担心此类内容可能引起的版权责任。我们已经 讨论过的 过去 社交意识 博客文章的至关重要 《数字千年版权法案》第512（c）条 （DMCA）来成功托管用户生成的内容的YouTube，Facebook和其他在线网站。通过向在线服务提供商提供与在用户指导下托管内容有关的金钱损失的豁免权，第512（c）节推动了美国互联网行业的发展。
继续阅读 在线志愿者和主持人的使用会增加贵公司的版权责任风险吗？
第五巡回赛：尽管没有DMCA安全港资格，但由于缺乏自愿行为，ISP不承担侵权责任
第五巡回上诉法院最近在 BWP Media USA，Inc.诉T&S Software Associates，Inc. 是否需要出于自愿行为针对互联网服务提供商（“ ISP”）提出直接侵犯版权的索赔。被告ISP，T&S软件协会（“ T&S”），托管了一个网站，其中包含一个名为“ HairTalk”的公共论坛，用户可以在其中发布有关头发，美容和名人的内容。
HairTalk用户在未经BWP授权的情况下，张贴了由原告，BWP Media USA和National Photo Group（“ BWP”）拥有的Ke $ ha，Julianne Hough和Ashlee Simpson的照片。原告起诉T&S，用于根据用户的帖子直接和间接侵犯版权。地方法院下令对T作出简易判决&关于直接和间接侵权的S条款和BWP对直接侵权索赔提出了上诉。
继续阅读 第五巡回赛：尽管没有DMCA安全港资格，但由于缺乏自愿行为，ISP不承担侵权责任