甘斯克诉门施,是由“推特之战”引起的诽谤诉讼,纽约联邦地方法院裁定,被告推特中涉嫌诽谤的言论是不可诉的意见陈述,因此驳回了此案。该案表明,法院在此类“特威贝尔”(Twitter +诽谤)案件可能会将Tweet和类似的社交媒体声明视为非正式和“随心所欲”,本质上,合理的读者会理解为观点的表达而非事实的表达。

前美联社(AP)记者查尔斯•甘斯克(Charles Ganske)起诉了博客作者和前英国国会议员路易丝·门施(Louise Mensch)诽谤和侵权行为。甘斯克(Ganske)辩称,根据她于2018年7月27日发布的一则推文,门施(Mensch)诽谤了他,并干扰了他在AP的工作,通过该推文,她“自己”插入了甘斯克(Ganske)和另一个使用@ Conspirator0句柄的Twitter用户之间的Twitter线程中。

Mensch在其@patribotics Twitter帐户上的推文中说:“先生,对于您的仇外推文,我担心我们必须告诉@APCentral'需要引用'。您显然会在自己的网站上亲自传播俄罗斯机器人; @ Conspirator0的开发工作使您陷入了发狂和试图抹黑他的狂潮。”

Ganske声称Mensch的Tweet包含关于他的虚假和诽谤性陈述,因为他和他的Tweets都不是Xenophonic的,并且他从未在任何网站上传播俄罗斯机器人。他还声称,Mensch故意为他的雇主AP贴上标签,并将该推文发布到@APCentral,以干扰他的工作。 Ganske在AP的工作后来被终止,Ganske认为这是Mensch发推文的结果。
继续阅读 S.D.N.Y.驳回“推特之战”引起的诽谤案

艾略特诉多内根纽约的联邦地方法院裁定, 第230条 如果原告的申诉没有“阻止[] [被告创造或开发涉嫌非法内容的可能性”,则《通信道德法》(Communications Decency Act)的《原告书》不保证驳回诽谤诉讼。争议的内容是一个名为“ Shitty Media Men”的“公众可访问的,共享的Google电子表格”,被告Moira Donegan已开始列出媒体行业中据称曾实施某种形式的性暴力的男性名单。

媒体专业人士Donegan通过电子邮件和其他电子方式将该列表分发给了该行业中的女性,以分享有关“避免人群”的信息。该列表包括标题“名称,从属关系,指控的不当行为和注释”。电子表格顶部还包含免责声明,“该文档只是不当行为指控和谣言的集合。一粒盐带走所有东西。”

Donegan首次发布该榜单后,“ Shitty Media Men”开始了自己的生活。电子表格迅速流行开来,并迅速提出了一系列指控。很快,有70名男子被任命,各大媒体都在准备发布相关故事。结果,被告在将电子表格发布后约12小时将其离线。
继续阅读 EDNY拒绝以“肮脏的媒体人”诽谤案中的第230条为由驳回上诉

对与COVID-19相关的虚假信息的传播表示关注,联邦贸易专员 罗希特·乔普拉说 国会可能需要“重新评估赋予技术平台的特殊特权,特别是考虑到它们具有以操纵用户的方式来策划和展示内容的强大权力。”他的话暗示了 我们最喜欢的主题之一 在这里 社交上

为了维护言论自由,特朗普总统发布了 命令“防止在线审查” 那将消除由 我们最喜欢的主题之一 在这里 社交意识, 第230条 通讯规范法》,该法律通常保护在线平台不承担第三方发布内容的责任。总统

此举可能是 YouTube与联邦贸易委员会达成的和解协议,视频共享网站表示将 禁止可能会被儿童观看的视频上的“定向”广告。由于定向广告依赖于收集的有关平台用户的信息,因此向儿童展示此类广告

最近 纽约联邦法院的判决摘要 社交媒体用户享受的限制 《通讯端正法》第230条 (CDA)。此案涉及著名的主持人乔伊·里德(Joy Reid) MSNBC的AM Joy 他拥有超过200万的Twitter和Instagram追随者,以及一个年轻的西班牙裔男孩和“使美国再伟大”(MAGA)之间的互动-戴帽子的女人罗斯林·拉·里伯特(Roslyn La Liberte)在加利福尼亚州西米谷市议会开会。

案件的重点是里德(Reid)和她的两条Instagram帖子进行了一次转发。

这是里德的转发。

它说: “你将成为第一个被驱逐出境的人” “dirty Mexican”他们对这个14岁男孩大喊大叫。他在一次集会上为移民辩护,并大声喊叫。   

传播得如此之广,这个女人需要被炸毁。

 
 

这是里德当天发布的第一条Instagram帖子。

它说: 乔安瑞德 他参加集会来捍卫移民。…她也戴着MAGA帽子现身,尖叫着,“你将成为第一个被驱逐出境的人” … “dirty Mexican!”他14岁。她是成年人。将图片设为黑白,可能是1950年代和一所学校的种族隔离。仇恨是真实的,y’all. It hasn’甚至没有消失。
继续阅读 鸣叫的喜悦与危险:CDA免疫更新

加利福尼亚州的一个联邦地方法院在判例法中加入了一个小部分,规定了一方是否可以将另一方的商标用作主题标签。法院裁定,出于多种原因,第九巡回法院的提名合理使用分析未涵盖某公司对另一公司商标的使用,因为

一位广告主管在一个匿名的Instagram帐户上被任命后失去了工作,正在起诉现已消失的帐户进行诽谤。诉讼不仅将被告称为“被告Diet Madison Avenue”(旨在消除广告代理商的骚扰和歧视),而且还被称为被告。“Jane Doe 1,” “Jane Doe 2”等)

基于版权侵权,情感困扰和其他诉求,加利福尼亚州联邦地方法院 获得640万美元 对于复仇色情的受害者,未经主题同意就发布明显的材料。该判决被认为是与复仇色情有关的最大裁决之一。一种 社交意识 发布 我们写的

在一项引起很大争议的决定中,纽约联邦法院裁定, 将推特嵌入网站和博客的流行做法可能会导致侵犯版权。原告贾斯汀·戈德曼(Justin Goldman)拍摄了NFL四分卫汤姆·布雷迪(Tom Brady)的照片,高盛将该照片发布到了Snapchat。 Snapchat用户“抓取”图像