由于我们有 之前提到,当在线视频巨头根据使用条款违规(例如人为夸大的观看次数)删除视频时,YouTube用户有时会反对。在最近的加利福尼亚案例中, 巴塞洛缪诉YouTube,LLC, 法院驳回了用户关于YouTube删除其视频后发布的声明的指控,该声明据称给人的印象是该视频包含令人反感的内容是诽谤性的。

乔伊斯·巴塞洛缪(Joyce Bartholomew)是一位音乐家,他创造了她所谓的“基督教原始音乐”。巴塞洛缪女士为歌曲“ 你叫什么名字”,并在2014年1月将视频发布到YouTube上。YouTube为视频分配了一个URL,Bartholomew女士开始与听众和观众分享该URL。到2014年4月,她声称该视频已获得30,000多次观看。

然而,此后不久,YouTube删除了该视频,并用“烦恼的面孔”的图片和以下删除声明替换了该视频:“该视频已被删除,因为其内容违反了YouTube的服务条款。”删除声明还提供了指向YouTube的“社区准则提示”,其中标识了10种违禁内容:“性与裸露”,“仇恨言论”,“令人震惊和令人作呕”,“危险的非法行为”,“儿童”,“版权”,“隐私权”,“骚扰”,“假冒”和“威胁”。
继续阅读 加州法院裁定YouTube的删除通知并非诽谤

一位真人秀电视明星对另一位真人秀提出的诽谤诉讼,并将发现通信公司指定为被告,可以确定 媒体公司在何种程度上(如果有的话)可能会对他们在打牌网媒体上的才能发布负责.

此举的特点是树立了法律先例, 英国律师对“未知人士”发出禁制令 通过

"Unlike" 上 a screen. More>>

加利福尼亚州最近的一项法院判决涉及《通信规范法》(CDA)第230条,这引起了打牌网媒体公司和其他网站运营商的极大关注。

正如我们在 过去的博客文章CDA 第230条 通过保护网站运营商免受诽谤和破坏,在互联网的发展中发挥了重要作用

美国报业协会向美国联邦贸易委员会(FTC)提出了首例投诉 某些广告屏蔽技术.

是“ Internet”还是“ internet”?美联社即将 更改大写 规则。

很多人批评Instagram的新徽标,但根据设计分析应用程序,它比旧徽标好得多。

正内径 斯坦福人工智能实验室的李飞飞和安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)表示,最近,科技界在开发能够准确模拟人类感觉和思维过程的计算机方面迈出了重要的一步。两人开发了一个程序,不仅可以识别照片的主题,还可以识别动作。