电子发现

一个随机的Twitter帐户标记了一家日本公司,并在一系列推文中对其进行了口角评价。由于这些推文带有标签,因此在Twitter上搜索该公司的名称将在搜索结果中显示带有否定评论的推文。这家日本公司对推文感到不安,希望起诉日本的高音扬声器。但是怎么可能呢?高音喇叭没有使用他的真实姓名。

这是发现的地方 U.S.C. 28 §1782 能够帮助。第1782节为寻求在外国诉讼中寻求美国发现的公司或个人提供了一种工具,即使该诉讼仅是在考虑之中但尚未开始。具体来说,第1782条规定,联邦地方法院可以授予申请人在美国发出传票的权力,以获取文件或证词,包括寻求揭露匿名互联网海报以在国外进行诽谤诉讼的文件或证词。

要进行第1782条的发现,申请人需要建立:

  • 所请求的发现是在外国或国际法庭的实际或预期程序中使用的;
  • 申请人是该程序中的“利害关系人”;和
  • 被寻求发现的人的住所或在申请人提出申请的法院区域内被发现。


继续阅读 外国公司可以使用28 U.S.C. §1782揭露匿名Internet海报

电子邮件。短信。即时消息。社交媒体。数字时代催生了强大的通信新方式,这些新方式改变了我们的生活和经营方式。但是,随着对扣缴,隐藏,毁坏和丢失证据的诉讼中涉及索赔的风险增加,沟通选择的泛滥也随之而来。

纽约州总检察长对埃克森美孚公司对气候变化起因和影响的研究进行了调查,这提醒人们最近发现数字时代的危险越来越大。

根据传票,埃克森美孚收到埃克森美孚的文件后,通知纽约法院,法院发现埃克森美孚的前首席执行官兼董事长雷克斯·韦恩·蒂勒森(Rex Wayne Tillerson) 在Exxon系统上使用化名“ Wayne Tracker”的别名电子邮件地址 从至少2008年到2015年。
继续阅读 数字时代扩大了沟通,但创造了发现和诉讼陷阱

Facebook:事实还是虚构? 如今,法院越来越频繁地面临着争议,即在发现过程中,诉讼人是否应有权查看对方的社交媒体帖子。正如我们 讨论过的,一些法院决定 物理 和精神伤害索赔认为照片和状态

最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里。

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-关于社交媒体法律和业务的权威指南,我们总结了限制雇主访问申请人和雇员的个人社交媒体帐户的各种州法律的现状;我们

美国各地的法院现在已经明确指出,发现社交媒体是公平的游戏。同时,法院一贯认定,不允许诉讼人参加社交媒体钓鱼活动;相反,将要求诉讼人表明这些地点可能包含相关材料。我们在下面探讨法院为应对与社交媒体相关的发现挑战而采取的各种方法。

一些法院只是因为没有显示与争议的相关性,才驳回了诉讼人要求进行社交媒体相关发现的请求。在 肯尼迪诉Contract Pharmacal Corp.,原告寻求各种基于性别歧视的赔偿。被告试图强迫原告的社交媒体网站进行广泛的发现。例如,被告广泛要求“与原告对社交网站的使用有关,与之相关,和/或与之有关的所有文件。”美国纽约东区地方法院否决了一项强迫发现的动议 保持 “ [此处]对请求没有特殊性,也没有努力将这些请求限制为此诉讼中指称的任何相关行为。”
继续阅读 美国法院在社交媒体电子发现方面不断发展的方法