美国联邦贸易委员会

03_01_Mar_SociallyAware_COVER1a最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-社交媒体法律和商业指南。在此版本中,我们提供了成功且合法的广告系列的提示;我们研究了纽约州上诉分庭的意见,该意见极大地限制了

我们现已发布最新一期的《社会意识》通讯 这里.

01_08__Jan_SociallyAware_COVER_v6在本期《社会意识》中,我们的 伯顿奖-关于社交媒体法律和商业的权威指南,我们提供实用技巧,以帮助确保网站使用条款的可执行性;我们讨论了FTC为加强披露而正在进行的努力

放大2在新的 报告,美国联邦贸易委员会(FTC)拒绝呼吁制定新法律,但明确表示它将继续使用其现有工具来积极监管不正当,欺诈或其他非法使用大数据的行为。进行大数据分析或使用这种分析结果的企业应熟悉该报告,以帮助确保其实践不会引起问题。

该报告的标题为“大数据:包含或排除的工具?理解问题”源自2014年FTC研讨会,该研讨会召集了利益相关者,讨论大数据在为消费者创造机会和歧视消费者方面的潜力。该报告旨在对企业进行关键法律教育,并概述了企业可以采取的具体步骤,以最大程度地利用大数据,同时避免潜在的排他性或歧视性结果。

什么是“大数据”?

报告解释说,“大数据”是由多种因素共同产生的,包括各种来源的消费者数据的近乎无处不在的收集,数据存储成本的直线下降以及强大的绘制连接以及从收集的数据中进行推断和预测的新功能。数据。该报告将大数据的生命周期描述为四个阶段:

  • 采集: 从各种来源收集关于个人消费者的少量数据,例如在线购物,跨设备跟踪,在线Cookie或物联网(即,连接的产品或服务)。
  • 编译与合并: “小”数据通常由数据经纪人构建并合并为“大”数据,这些数据经纪人会建立有关个人消费者的档案。
  • 数据挖掘和分析: 分析“大”数据以发现过去消费者行为的模式或预测未来消费者行为。
  • 使用: 一旦进行了分析,公司就会使用大数据来增强新产品的开发,使其营销个性化并瞄准潜在的消费者。

该报告侧重于生命周期的最后阶段:大数据的使用。它探讨了公司使用大数据可能如何帮助和伤害消费者。

大数据的好处和风险

报告强调,从政策角度来看,大数据可以为社会改善提供重大机遇:大数据可以帮助将教育,信贷,医疗保健和就业机会定位于低收入和服务水平低下的社区。例如,报告指出,大数据已被用于服务欠缺服务的社区,例如通过使用非传统方法提供信贷渠道以建立信誉度,针对个别患者的特征量身定制医疗保健以及增加平等就业机会以雇用更多人等多样化的员工队伍。
继续阅读 大数据,大挑战:FTC报告警告大数据可能产生歧视性影响

品牌广告词云

“本地广告”可能会模糊广告与社论,视频或其他内容之间区别的广告-近年来已成为营销人员和监管机构的热门话题。它在营销人员中很受欢迎,因为它显然是一种有效的广告模型。另一方面,联邦贸易委员会(FTC)认为它可能具有欺骗性

具有影响力的词云相关标签

在一个时代 社交媒体的爆炸性增长电视收视人数下降,公司正在与所谓的“影响者”合作,以帮助公司发展自己的品牌。 Instagram,Vine,YouTube和其他社交媒体网站的受欢迎用户拥有 获得名人身份,每次上传都会产生数百万次观看,展示和“赞”。

利用从传统媒体到在线平台的转变,广告商已经开始在市场营销活动中吸引影响者。在一个 2015年5月研究,有84%的营销人员表示,他们希望在未来12个月内至少展开一次有影响力的营销活动。在已经这样做的人中,有81%表示影响者的参与是有效的。在一个 单独研究,有22%的营销人员将有影响力的营销视为增长最快的在线客户获取方法。

那么,什么是影响者?根据最广泛的定义,影响者是指对他人的思想和行为有影响力的任何人。在社交媒体方面,影响者可以是拥有数百万关注者的人,也可以是只有几个忠实用户的用户。所有影响者似乎都有一个共同点,那就是他们的听众信任他们。这样,有影响力的人可以成为有力的拥护者,提供信誉,增加参与度并最终推动消费者采取行动。

有影响力的人行销可能是有效的工具,但正确行事很重要。正如最近的联邦贸易委员会(FTC)和食品和药物管理局(FDA)的调查所表明的那样,在线广告是一个相对活跃的执法领域,而网红营销带来了许多潜在的法律问题。以下提示可帮助公司成功地开展影响者营销活动,同时降低责任风险。

披露是关键

在九月 美国联邦贸易委员会与Machinima达成和解,该公司支付了受欢迎的视频博客作者的费用,以通过YouTube推广Microsoft的Xbox One系统。尽管向游戏玩家支付了巨额款项(其中一个人赚了3万美元),但Machinima并没有要求他们进行任何披露。 美国联邦贸易委员会指控未披露Machinima与游戏玩家之间的关系具有欺骗性,违反了FTC法案第5节。在其 背书指南,美国联邦贸易委员会(FTC)的立场是,未能披露公司与认可公司的个人之间的意料之外的重大联系具有欺骗性。

该案提出了两个重要问题:(1)什么时候需要披露?(2)什么构成充分的披露?
继续阅读 有影响力的营销:成功(和法律)广告活动的提示

使用多个设备的女人在公园的木凳上打电话给笔记本电脑和平板电脑

跨设备跟踪是监管机构关注的新热点。从事该业务的公司应注意两个最新发展。 2015年11月16日,联邦贸易委员会(FTC)举办了有关此问题的研讨会,也许并非偶然,同一天,数字广告联盟(DAA)讨论了基于利益的

2015/10/14下午3-48-13最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-屡获殊荣的社交媒体法律和商业指南,我们重点介绍了五个关键的社交媒体法律问题,以与您的企业客户一起解决;我们讨论何时可以发现社交媒体帖子

联邦贸易委员会门口标志

2014年12月, 我们注意到 联邦贸易委员会(FTC)与广告公司Deutsch LA,Inc.达成的和解协议,向通过社交媒体做广告的公司明确表明他们需要遵守FTC法案第5节的披露要求。 2015年9月2日,FTC宣布 解决 沿

150728SociallyAware_Page_01最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖作为有关社交媒体法律和商业的权威指南,我们提出了当今领先技术的“统一理论”以及这些技术带来的法律挑战;我们讨论标签是否可以

打印在法学院中,每个人都学到了艰难的案例会造成不好的法律的格言。当谈到联邦贸易委员会时,一个更好的格言可能是“简单的案例可以制定新的法律”。正如FTC的新闻稿所述,FTC最近与Nomi Technologies Inc.达成的和解协议是“ 美国联邦贸易委员会首次针对零售追踪公司。”上