知识产权

03_21_Signs_今天’s companies compete not 上ly for dollars but also for 喜欢s, followers, views, tweets, comments 和 shares. “Social currency,” as 一些研究人员称之为,变得越来越重要,公司正在 大量投资 建立他们的社交媒体粉丝群。在某些情况下,这种时间,金钱和资源的投入导致了惊人的成功。例如,可口可乐 amassed over 96 million 喜欢s 在其Facebook页面上,乐高的YouTube视频已经 玩了超过20亿次.

凭借如此出色的统计数据,毫无疑问,公司的社交媒体形象以及相关的页面和个人资料可以成为极有价值的业务资产,为传播内容和与客户建立联系提供了重要手段。但是,公司实际上对这些社交媒体资产拥有多少控制权?如果社交媒体平台决定删除公司页面或将其支持者迁移到另一个页面,将有什么资源?

答案可能不是很多。在过去的几年中,法院在许多案件中一再发现支持社交媒体平台,这些挑战挑战了该平台删除或暂停帐户以及删除或重新定位用户内容的能力。

社交媒体上的法律摊牌 放下

在最近的加利福尼亚案例中, 刘易斯诉YouTube,LLC,原告扬·刘易斯(Jan Lewis)的帐户已被YouTube删除,原因是该指控称她人为地增加了观看次数,违反了YouTube的服务条款。 YouTube最终恢复了刘易斯的帐户和视频,但未恢复其帐户暂停前其视频产生的观看次数或评论。

刘易斯(Lewis)起诉YouTube违反合同,指控YouTube剥夺了她对《服务条款》的合理期望,即她的频道将得到维护,并将继续反映相同数量的观点和评论。她要求赔偿损失以及提供特定性能以迫使YouTube将其帐户恢复到原始状态。

法院首先裁定,由于YouTube服务条款中包含责任限制条款,该条款不对与内容相关的任何遗漏承担责任,因此Lewis不能显示损害赔偿。法院还裁定,刘易斯无权获得特定表演,因为服务条款中没有任何内容要求YouTube维护特定内容或显示观看次数或评论。因此,法院确认驳回了刘易斯的申诉。

在类似的情况下, Darnaa LLC诉Google,Inc.。歌手Darnaa在YouTube上发布了音乐视频。再次,由于涉嫌观看次数激增,YouTube删除了该视频并将其重新定位到另一个URL,在原始页面上披露该视频因违反其服务条款而被删除。达纳(Darnaa)起诉其违反诚实信用和公平交易,干扰潜在经济利益和诽谤的盟约。在提交投诉的电子邮件中,Darnaa的经纪人解释说,她已经发起了几个大型活动(每个活动的费用在25万到30万美元之间),以宣传该视频,并且原始链接已经嵌入到成千上万个网站和博客中。 Darnaa要求赔偿损失以及禁止YouTube删除视频或更改其URL的禁令。

法院驳回了Darnaa的所有申诉,因为YouTube的服务条款要求必须在一年之内提起诉讼,而Darnaa提起的诉讼为时已晚。但是,法院在讨论中提出了一些有趣的观点。在考虑YouTube的服务条款是否不合情理时,法院裁定,尽管这些条款本质上是“粘附合同”,但程序不合情理的程度很小,因为原告本可以在其他网站上公开其视频。此外,法院在裁定条款并非实质上不合情理时指出,“ [b]由于YouTube免费提供托管服务,因此YouTube对其[服务]保留广泛的酌处权是合理的。”

尽管法院由于未能及时提起诉讼而最终驳回了Darnaa的要求,但该判决对YouTube而言并非完全胜利。法院准予了修改的许可,给予了Darnaa机会,以事实表明她有权对合同时效期公平地收费。因此,法院继续考虑达纳的指控是否足以提出索赔。除其他事项外,法院裁定,YouTube的服务条款对于该平台有权自行决定删除和重新放置用户视频的权利模棱两可。因此,法院进一步裁定,如果Darnaa能够修改投诉以避免未及时提交的后果,那么该投诉就足以提出对违反诚实信用和公平交易合同约定的索赔。


继续阅读 如何保护公司的社交媒体币种

互联网ofthingsThe financial impact of the 物联网 上 the global economy will be significantly affected by interoperability. A 2015 McKinsey Global Institute 报告 表示,“[平均],互操作性是创造各种条件下物联网所能产生的潜在价值的40%的必要条件。[...]到2025年,需要互操作性才能释放出每年超过4万亿美元的物联网潜在经济价值,麦肯锡分析的九种背景下的总影响为11.1万亿美元。 ”

但是,目前,标准组织与行业利益相关者之间就适用于设备通信方式的最基本的技术标准和协议缺乏共识。表征为“standards war”在技​​术集团之间,公司具有相互竞争的激励机制。尽管所有供应商都对促进物联网发展和互操作性的统一标准感兴趣,但是个别公司寻求通过专有标准和协议(或所谓的专有标准)构建专有系统的竞争和经济优势。“walled-gardens”).

缺乏适用于设备和网络的统一标准意味着我们缺少任何普遍采用的语义集。结果,没有明确的定义,误解的机会比比皆是。然后,我们从两个关键概念的定义开始:物联网或“IoT,”以及应用于物联网的互操作性定义。

物联网

期限“Internet of Things” is arguably a misnomer in today’s rapidly changing technical environment. 期限has two components, both of which are somewhat misleading: “Internet” 和 “things.”

对Internet的引用具有误导性,因为Internet并不是设备进行通信的唯一网络协议。互联网是广泛使用互联设备的强大推动力,而支持我们互联世界的网络和通信协议则更加多样化,并且仍在继续扩散。

期限“things,”虽然本身并不受限制,但充其量是模糊的。在本文中,当我们提到“things,”我们打算涵盖具有连接和通信能力的所有类型的对象,无论这些对象是传感器,计算机还是日常用品。与其他对象连接并传递数据的能力使该对象“smart.”


继续阅读 The 物联网: Interoperability, Industry Standards &相关的IP许可方法

0114_SA_Image在这个选举季节中,我们听到了很多关于法律扼杀业务创新的抱怨。毫无疑问,某些法律具有这种作用。

但是,刺激创新,导致革命性的新商业模式产生的法律又如何呢?

《数字千年版权法案》第512(c)条 (DMCA)是其中之一

具有影响力的词云相关标签

在一个时代 社交媒体的爆炸性增长电视收视人数下降,公司正在与所谓的“影响者”合作,以帮助公司发展自己的品牌。 Instagram,Vine,YouTube和其他社交媒体网站的受欢迎用户拥有 获得名人身份,每次上传都会产生数百万次观看,展示和“赞”。

利用从传统媒体到在线平台的转变,广告商已经开始在市场营销活动中吸引影响者。在一个 2015年5月研究,有84%的营销人员表示,他们希望在未来12个月内至少展开一次有影响力的营销活动。在已经这样做的人中,有81%表示影响者的参与是有效的。在一个 单独研究,有22%的营销人员将有影响力的营销视为增长最快的在线客户获取方法。

那么,什么是影响者?根据最广泛的定义,影响者是指对他人的思想和行为有影响力的任何人。在社交媒体方面,影响者可以是拥有数百万关注者的人,也可以是只有几个忠实用户的用户。所有影响者似乎都有一个共同点,那就是他们的听众信任他们。这样,有影响力的人可以成为有力的拥护者,提供信誉,增加参与度并最终推动消费者采取行动。

有影响力的人行销可能是有效的工具,但正确行事很重要。正如最近的联邦贸易委员会(FTC)和食品和药物管理局(FDA)的调查所表明的那样,在线广告是一个相对活跃的执法领域,而网红营销带来了许多潜在的法律问题。以下提示可帮助公司成功地开展影响者营销活动,同时降低责任风险。

披露是关键

在九月 美国联邦贸易委员会与Machinima达成和解,该公司支付了受欢迎的视频博客作者的费用,以通过YouTube推广Microsoft的Xbox One系统。尽管向游戏玩家支付了巨额款项(其中一个人赚了3万美元),但Machinima并没有要求他们进行任何披露。 美国联邦贸易委员会指控未披露Machinima与游戏玩家之间的关系具有欺骗性,违反了FTC法案第5节。在其 背书指南,美国联邦贸易委员会(FTC)的立场是,未能披露公司与认可公司的个人之间的意料之外的重大联系具有欺骗性。

该案提出了两个重要问题:(1)什么时候需要披露?(2)什么构成充分的披露?
继续阅读 有影响力的营销:成功(和法律)广告活动的提示

2015/10/14下午3-48-13最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-屡获殊荣的社交媒体法律和商业指南,我们重点介绍了五个关键的社交媒体法律问题,以与您的企业客户一起解决;我们讨论何时可以发现社交媒体帖子

150728SociallyAware_Page_01最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖作为有关社交媒体法律和商业的权威指南,我们提出了当今领先技术的“统一理论”以及这些技术带来的法律挑战;我们讨论标签是否可以

针痛。 作为主要的视觉社交媒体平台,其自我描述的目的是帮助用户添加书签并保存“在网上随处可见的好东西,” Pinterest自2012年大行其道以来就提出了侵犯版权的问题。在许多情况下,版权所有者很高兴将自己的图片“固定”在

社会_社区85社交媒体的爆炸式增长使客户面临的法律问题’甚至在短短几年前就已经存在。帮助您的客户应对这种混乱的法律局面,可以让他们点击“like” in no time.

什么’s in a Like?

不久前,这个词“like”主要是动词(和

150514社会意识最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-关于社交媒体法律和商业的权威指南,我们讨论了弗吉尼亚州最近一项保护Yelp用户匿名的决定;我们研究了FTC备受期待的报告,“互联网的

BizFight_iStock_000027343182_Illustration_600px拳击迷们热切盼望2015年5月2日,小拳击手弗洛伊德·梅威瑟和曼尼·帕奎奥之间的冠军赛。但是这场斗争也吸引了跟随在线视频应用程序Meerkat和Periscope的人们的兴趣。于2015年2月底推出, 猫鼬 是一个实时流式iPhone应用程序,允许Twitter用户流式传输来自