一个随机的Twitter帐户标记了一家日本打牌网,并在一系列推文中对其进行了口口相传。由于这些推文带有标签,因此在Twitter上搜索该打牌网的名称将在搜索结果中显示带有否定评论的推文。这家日本打牌网对推文感到不安,希望起诉日本的高音扬声器。但是怎么可能呢?高音喇叭没有使用他的真实姓名。

这是发现的地方 U.S.C. 28 §1782 能够帮助。第1782节为寻求在外国诉讼中寻求美国发现的打牌网或个人提供了一种工具,即使该诉讼仅是在考虑之中但尚未开始。具体来说,第1782条规定,联邦地方法院可以授予申请人在美国发出传票的权力,以获取文件或证词,包括寻求揭露匿名互联网海报以在国外进行诽谤诉讼的文件或证词。

要进行第1782条的发现,申请人需要建立:

  • 所请求的发现是在外国或国际法庭的实际或预期程序中使用的;
  • 申请人是该程序中的“利害关系人”;和
  • 被寻求发现的人的住所或在申请人提出申请的法院区域内被发现。


继续阅读 外国打牌网可以使用28 U.S.C. §1782揭露匿名Internet海报

最近 纽约联邦法院的判决摘要 社交媒体用户享受的限制 《通讯端正法》第230条 (CDA)。此案涉及著名的主持人乔伊·里德(Joy Reid) MSNBC的AM Joy 他拥有超过200万的Twitter和Instagram追随者,以及一个年轻的西班牙裔男孩和“使美国再伟大”(MAGA)之间的互动-戴帽子的女人罗斯林·拉·里伯特(Roslyn La Liberte)在加利福尼亚州西米谷举行的市议会会议上。

案件的重点是里德(Reid)和她的两条Instagram帖子进行了一次转发。

这是里德的转发。

它说: “你将成为第一个被驱逐出境的人” “dirty Mexican”他们对这个14岁男孩大喊大叫。他在一次集会上为移民辩护,并大声喊叫。   

传播得如此之广,这个女人需要被炸毁。

 
 

这是里德当天发布的第一条Instagram帖子。

它说: 乔安瑞德 他参加集会来捍卫移民。…她也戴着MAGA帽子现身,尖叫着,“你将成为第一个被驱逐出境的人” … “dirty Mexican!”他14岁。她是成年人。将图片设为黑白,可能是1950年代和一所学校的种族隔离。仇恨是真实的,y’all. It hasn’甚至没有消失。
继续阅读 鸣叫的喜悦与危险:CDA免疫更新

在过去的二十年中,音乐行业一直在与未经授权的音乐下载进行斗争。最初,该行业专注于提起诉讼以关闭提供对等或类似平台的服务,例如 纳普斯特, 艾姆斯特格罗斯特。一时间,这个行业开始了 针对个别侵权者提出索赔 劝阻他人从事类似行为。最近,该行业已发生变化,并已开始专注于向其用户提供Internet连接的Internet服务提供商(ISP)。

业界针对ISP的开放式救助于 2014年,BMG起诉Cox Communications,是拥有超过300万用户的ISP。 BMG的指控相对简单。 BMG声称Cox的订户正在使用Cox的互联网服务进行猖unauthorized的未经授权的音乐作品复制,并且Cox没有采取足够的行动来阻止它。如果ISP对“重复侵权者”采取适当的措施,则DMCA可以提供安全的保护, BMG声称Cox无法利用这个安全港 基于其未能监管其订户。
继续阅读 音乐行业会继续赢得针对ISP的版权之战吗?

法院继续努力解决在线协议的可执行性。虽然法院通常执行点击换行协议,即在线协议,用户通常会通过单击“我同意”来表示接受条款,然后肯定地表示接受,但浏览废话协议则基于更不稳定的可执行性。 Browsewrap协议是在线术语,与clickwrap协议不同,它不需要任何肯定的同意表示。实际上,用户经常可以继续使用网站,而无需查看浏览协议的条款,甚至可能不知道它们存在。根据加利福尼亚北部地区的决定 Alejandro Gutierrez诉FriendFinder Networks 在c. 说明,browserwrap协议不是 总是 不可执行,但要达成这样的决定可能是针对特定事实的高度查询,需要进行重大发现,包括发现离线活动,例如用户与在线服务提供商之间的电话通话。

AdultFriendFinder.com(AFF)是一个在线约会网站。该网站通常是免费的,尽管用户可以为特定的升级和服务付费。用户必须注册才能使用该网站,并且AFF会在注册过程中收集用户的个人信息。 AFF的使用受网站的使用条款(条款)约束。用户不必明确同意这些条款即可注册或使用AFF,但这些条款可在网站上随时获得,他们声明继续使用AFF构成接受。本条款还包括仲裁条款。
继续阅读 只是浏览:地方法院认为Browsewrap协议具有可执行性

作为普通读者 社交意识 已经知道,未经版权拥有者授权,使用照片或其他内容的打牌网有很多潜在的陷阱。例如,打牌网因以下原因面临版权侵权索赔: 使用照片 从推特拉。索赔甚至来自以下方面的普遍做法: 嵌入推文 在博客和网站上,我们已经看到了 一连串的故事 最近有关摄影师起诉名人发布自己照片的信息。

现在,还有另一个潜在的责任源:在广告中使用的照片背景中壁画的出现。在至少两个最近的案例中,汽车打牌网面临着广告背景下出现在建筑物上的壁画创作者的版权侵权指控。

最近,在联邦地方法院 密歇根州东区,梅赛德斯·奔驰(Mercedes Benz)寻求一项宣告性判决,认为其在底特律拍摄(经城市许可)并随后在Instagram上发布的照片​​并未侵犯在这些照片的背景中出现壁画的三名被告的版权。
继续阅读 在sta-Mural侵权:Instagram广告中的公共艺术导致版权主张

第二巡回法院最近的一项决定明确表明,社交媒体和其他互联网打牌网享有的安全港 《通讯端正法》第230条 广泛适用于各种索赔。

当您想到第230节的安全港时,不要仅仅考虑诽谤或其他类似的州法律主张。请考虑是否主张(无论是联邦政府,州政府,地方政府还是外国政府)要求举行一个在互联网上发布第三方内容的团体来负责发布该内容。如果在将其全部删除之后,这是诉因的症结所在,则应该采用安全港(不包括下文讨论的一些法定排除条款)。即使当事方以其酌处权作为发布者来决定如何最好地确定目标受众或显示第三方提供的信息时,也应适用安全港。

2016年,Facebook被四名在以色列恐怖袭击中丧生的美国公民和一名幸存下来但受到严重伤害的居民起诉。原告 声称 Facebook应根据 联邦反恐怖主义法反对恐怖主义赞助者法该组织对那些协助和教of国际恐怖主义行为,密谋进一步助长恐怖主义行为或为恐怖主义集团提供物质支持的人提供私人诉权。原告还主张根据以色列法律提出的索赔。
继续阅读 CDA第230节免除平台对朋友和内容建议算法的责任

联邦地方法院 驳回案件 反对超级名模吉吉·哈迪德(Gigi Hadid)在Instagram上发布了狗仔队拍摄的自己的照片。法院作出裁决的原因很简单:声称照片拥有版权的一方未能将照片在美国版权局注册,这是提交文件的前提条件

伊利诺伊州的联邦地方法院最近在 阿南德诉希思 数字营销打牌网不能强迫用户进行仲裁,因为其网站上的“继续”按钮未提供明确的通知,即单击该按钮即表示同意包含仲裁条款的超链接条款和条件。

由于我们有 之前提到,希望对用户执行在线条款的网站运营商如果做两件事,则成功的可能性更高。首先,网站应以醒目的方式向用户显示这些条款。其次,在此处适用,该网站应肯定且明确地要求用户同意这些条款。 阿南德 证明,以不明确告知用户同意受其约束的方式提供条款时,在线协议存在无法执行的风险。

该网站www.retailproductzone.com为用户提供了免费的礼品卡,以换取他们对调查的回应以及出于营销目的与他们联系的同意。该网站由Fluent 在c.的子打牌网Reward Zone USA LLC维护。 2017年6月,原告Narantuya 阿南德在www.retailproductzone.com上注册并完成了一项调查,以获取免费的礼品卡。据阿南德说,她随后收到了一些不需要的电话推销语音邮件和短信。 
继续阅读 法院裁定“ Hybridwrap”条款中的仲裁条款无法执行

正如我们在 我们最近的帖子 在第二巡回案件 赫里克诉格林德有限打牌网, 第230条 尽管受到来自互联网的压力,但《通信规范法》(CDA)仍继续向在线中介提供免除用户内容责任的豁免权 法院立法机关 试图摆脱这个安全港。直流电路箱 马歇尔的洛克史密斯服务打牌网诉Google,LLC 作为第230节的弹性的另一个示例。

马歇尔的锁匠,华盛顿特区法院确认撤销了14家锁匠打牌网针对搜索引擎运营商Google,Microsoft和Yahoo!提出的索赔。涉嫌串谋允许“诈骗锁匠”淹没在线搜索结果页面,以获取更多广告收入。

有问题的诈骗锁匠发布了针对全国人口稠密地区的网站,诱使潜在客户认为他们是本地打牌网。这些网站提供的是虚拟地址,或者根本没有提供地址,并错误地声称它们是本地打牌网。原告基于搜索引擎运营商与诈骗锁匠网站相关的活动,对搜索引擎运营商提出了虚假广告,共谋和欺诈的各种联邦和州法律要求。
继续阅读 直流电路裁定第230条将锁匠锁定