产品责任

《通讯端正法》第230条继续充当最强大的法律保护措施之一,社交媒体公司必须避免因其用户的不当行为而遭受严重的损害赔偿。

纽约南区的卡普罗尼法官最近重申了第230(c)节提供的强有力保护。 赫里克诉格林德。此案涉及社交平台之间的纠纷 格林德 以及一个由他的前情人通过该平台恶意攻击的个人。对于不熟悉的人,Grindr是面向同性恋者和双性恋者的移动应用程序,它使用地理位置技术帮助他们与附近的其他用户联系。

原告赫里克声称,他的前男友在自称是他的Grindr上建立了一些假的个人资料。超过一千名用户对模拟个人资料做出了回应。假装为赫里克(Herrick)的赫里克(Herrick)的前男友随后将这些人带到赫里克(Herrick)的工作场所和家中。前男友仍然冒充赫里克(Herrick),他还会告诉这些潜在的求婚者,赫里克(Herrick)有某些强奸幻想,他最初会抵抗他们的提议,并且他们应该设法克服赫里克(Herrick)最初的拒绝。冒充个人资料已报告给Grindr(应用程序的运营商),但Herrick声称Grindr除了发送自动消息外没有做出任何回应。
继续阅读 根据《通信道德法》第230条驳回的针对在线约会应用Grindr的诉讼

欧盟(EU)已将欧洲电子商务规则的改革作为其2018年的主要优先事项之一。

欧盟委员会已经发布了两项有关跨境电子商务的拟议指令,但立法进展缓慢,欧盟计划在2018年予以纠正。

该委员会的既定目标是建立

“由于硬件缺陷,我的Google 首页 Mini不经意间在监视我,这是24/7,”一位技术博客作者写道,他购买了Google Inc.的最新物联网(IoT)设备。事件发生后,消费者权益保护组织达成协议,坚持要求美国消费者产品安全委员会(CPSC)召回Google智能扬声器,因为该设备在录制所有音频而没有语音命令提示时会引起隐私问题。

CPSC负责保护消费者免受潜在危害的产品的危害。传统上,这意味着可能导致人身伤害或财产损失的危险。但是,随着与互联网相连的家用产品的持续激增,诸如“始终在线”的Google 首页 Mini之类的问题提出了一个重要的问题:消费物联网设备的网络安全在当前管理消费产品的法律框架内在哪里?

物联网的爆炸式增长

预测预测,到2020年,物联网设备将占连接到互联网的340亿设备中的240亿。根据金雅拓最近的一项调查,“ [a]黑客控制物联网设备是消费者最普遍关注的问题(65%),而十分之六(60%)的人担心他们的数据被盗。”

物联网市场的快速增长以及与日常生活的持续融合提出了一个问题,即涉及消费物联网设备的网络安全时,哪个监管机构(如果有)应负责消费者安全。

消费品安全,隐私和网络安全的交叉点

传统上,CPSC的管辖范围仅限于人身伤害和财产损失。它“负责保护公众免受与该机构管辖范围内数千种消费产品的使用相关的不合理伤害或死亡风险”。
继续阅读 互联设备带来新的产品责任挑战

蓝色触摸屏智能手机与丰富多彩的医疗应用程序图标

卫生保健应用程序是被称为物联网(IoT)的生态系统中最重要且正在增长的部分之一。在最近对《健康保险携带和责任法案》(HIPAA)进行修订之后,除其他外,该条款扩大了“商业伙伴”的定义,许多技术公司发现自己想知道自己是