父母现在对孩子发布到Facebook的内容负责吗?根据佐治亚州上诉法院的最新决定,他们 .

乔治亚州上诉法院 保持 可以发现一名七年级学生的父母疏忽大意,因为他们未能确保其儿子删除了令人反感的Facebook个人资料,

金钱可能无法购买幸福,但可以购买虚假的Facebook“喜欢”。这些可以使实现小企业主的梦想大有帮助,对吧?

错误,最近解释了Facebook网站完整性工程师Matt Jones 发布 在公司的官方博客上。

购买假冒商品的企业“不会

  • 付费玩。营销专家,注意:Facebook给予广告商的免费服务即将结束。我们最近 讨论过的 脸书最近禁止“赞”门。现在,在用户对Facebook平台上的促销内容不满的启发下,这家社交媒体巨头将开始 降低优先级

你还喜欢我吗?拥有Facebook Pages的公司将在接下来的几周内问自己的追随者问题,因为Facebook结束了提供折扣,独家内容和其他激励措施以换取喜欢Page的流行做法。

脸书之前通过允许Page来促进这种交换

最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖屡获殊荣的社交媒体法律和商业指南,我们讨论了第九巡回法院一项重要的决定,该决定拒绝在网站中执行仲裁条款“terms of use”协议;我们检查

在Facebook之前的时代,“喜欢”一词主要是一个动词(并且在整个山谷女孩的谈话中散布着一种感叹词)。尽管您可能会在喜好方面有好恶,但您不能给某人一个赞,声称拥有一个赞或维护喜欢的合法权利。但是今天,您可以做所有事情

  • 回到未来。 社交意识 读者,以及编辑, 一定年龄 我们会很高兴地回顾在互联网时代的初期,我们是如何在留言板和聊天室中闲逛的,与您想要的人讨论政治,体育,电影,音乐等(您可能会争论)

在一个鲜为人知的决定中, 诺埃尔诉玛丽亚案,支持治安官格雷戈里·格利德曼(Gregory L. Gliedman)-纽约史泰登岛家庭法院官员 允许的 一位试图修改其子女抚养费的父亲 通过她的Facebook帐户向她的母亲发送传票和请愿书的数字副本,从而为孩子的母亲提供服务.

治安法官格利德曼(Gliedman)的决定震惊了我们 社交意识-我们将紧追此类发展动态-是一项突破性的举措。我们不知道美国已发布的任何法院意见,允许原告通过Facebook帐户向美国境内的被告提供服务。

正如我们在2012年提到的 社交意识 博客 发布,在 福图纳托诉大通银行 曼哈顿联邦地方法院裁定,大通银行不能依靠Facebook为第三方被告提供服务。

随后由同一联邦地方法院审理 允许FTC通过Facebook服务被告美国联邦贸易委员会诉PCCare247,该案件中涉及的服务涉及传票和投诉以外的其他文件,被告是两个印度实体和三个印度个体,他们已经通过律师出庭并表明自己已收到诉讼通知。

通过社交媒体授权服务的其他案例在范围上也受到类似的限制。例如,在 WhosHere诉Orun,美国弗吉尼亚东区地方法院允许通过社交媒体向据称居住在土耳其的被告提供服务。在 Mpafe诉Mpafe明尼苏达州一家家庭法院通过“ 脸书,Myspace或任何其他社交网站”授权向被告提供离婚诉讼服务 被告据信已离开该国的地方.


继续阅读 纽约家事法庭法官允许通过Facebook提供前所未有的流程服务;其他人会跟随吗?