Kevin Khoa Nguyen v. 巴恩斯& Noble 在c., 2014美国应用程式。雷克萨斯15868 (9th 先生2014年8月18日裁定,第九巡回法院拒绝了一项试图将消费者约束于在线使用条款协议中的仲裁条款的尝试,该条款未得到消费者的肯定“点击接受”,但可以通过底部的超链接轻松访问主题网站上每个页面的左侧。

The case arose from a “fire sale” by defendant 巴恩斯& Noble of certain discontinued Hewlett Packard TouchPads. Plaintiff Nguyen had ordered two of 日 e TouchPads, but received a notice from 巴恩斯& Noble 日 e following day 日 at his order had been cancelled due to unexpectedly high demand. Nguyen sued 巴恩斯&来宝(Noble)代表自己和推定阶级在加利福尼亚高等法院辩称,他被迫改为购买更昂贵的平板电脑。

巴恩斯&来宝(Noble)在将诉讼移交给联邦法院后,根据《联邦仲裁法》(Federal 仲裁 Act)移至强制仲裁,主张使用巴恩斯(Barnes)& Noble website, Nguyen had agreed to an arbitration clause contained in 巴恩斯& Noble’s 使用条款. Nguyen responded 日 at he could not be bound to 日 e arbitration clause because he had no notice of and did not consent to 日 e 使用条款. 巴恩斯&来宝反​​驳说,在其网站上放置“使用条款”超链接已使阮作成对仲裁条款具有建设性通知。


继续阅读 要单击还是不单击?第九巡回法院拒绝Browsewrap仲裁条款

一家联邦地方法院于2014年8月开辟了新的社交媒体法律,当时该法院支持有线电视网络黑色娱乐电视(BET),该诉讼由非官方Facebook粉丝专页的创始人针对该电视节目之一提出。在要求BET要求Facebook将粉丝创建的页面的“喜欢”转移到BET赞助的页面时,BET采取了合法行动,美国佛罗里达南区地方法院确立了重要的先例:唯一可能声称拥有自己的个人Facebook页面上的“喜欢”是对此负责的个人用户。

背景

保险经纪人史黛西·马托克斯(Stacey Mattocks)如此专注于电视连续剧 游戏 她在2008年为该节目创建了一个非官方的Facebook粉丝专页。到BET获得版权时, 游戏 2009年来自CW Network的Mattocks粉丝页面赢得了巨大的关注者,并且BET-据说 未能获得对该节目官方粉丝页面的类似支持-希望利用马托克斯积累的社交媒体受众。

因此,开始了Mattocks与BET之间的一系列谈判,其中Mattocks曾以每小时30美元的价格管理Viacom拥有的有线电视频道的页面。在Mattocks担任兼职期间,BET为她提供了独家内容以发布在Facebook页面上,并开始在上面显示其商标和徽标。该页面的关注者从200万增加到超过600万。

此时,在2011年初,Mattocks与BET签署了一项书面协议,授予BET对Facebook页面的管理访问权,并有权在Facebook页面上发布内容,以换取该网络承诺不更改Mattocks对页面的管理权利。但马托克斯(Mattocks)在拒绝后于2012年违反了该协议 报告的年薪为$ 85,000 从BET,她切断了网络对Facebook页面的控制,并告知BET,她将维持这一限制,直到双方就她的雇用达成“友好和互惠的解决方案”。

BET要求Facebook将其支持者“迁移”到BET赞助的页面,从而对被截断做出了回应。确定BET赞助的页面正式代表之后 游戏的品牌所有者,Facebook遵守了法律。 Twitter还遵守BET的单独禁用要求 游戏 Mattocks维护的Twitter帐户。

Mattocks向美国佛罗里达州南区地方法院提起诉讼,指控BET侵权地干扰了Mattocks与Facebook和Twitter的合同关系;违反了与Mattocks的书面协议;违反了与Mattocks的诚实义务和公平对待;并转换了Mattocks在页面中产生的商业利益。 2014年8月下旬,法院裁定BET有权就Mattocks的所有索赔要求进行简易判决。


继续阅读 她喜欢它。她真的非常喜欢:联邦地方法院裁定Facebook粉丝专页经理没有“喜欢”

  • 我们可以解决这个问题。女演员凯瑟琳·海格尔(Katherine Heigl)和杜安·里德(Duane Reade)的药房连锁店 已经解决了600万美元的联邦诉讼 由Heigl提交 过去的四月 在纽约南区美国地方法院审理。该套装以Duane Reade 2014年3月的推文为中心,“喜欢快速#DuaneReade跑步吗?甚至

  • 不喜欢什么?国家劳工关系委员会已裁定,根据联邦劳工法,一名雇员的Facebook“喜欢”批准另一名雇员关于其雇主的陈述,可能构成“令人信服的活动”。康涅狄格州的一家体育酒吧已将两名雇员(女服务员和厨师)开除,原因是他们在Facebook上抱怨雇主,但

最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布 这里.

在本期 社交意识, 我们的 伯顿奖-关于社交媒体法律和商业的权威指南,我们研究了《计算机欺诈和滥用法》如何打击网页抓取;我们探索Google Glass的发布