在2012年, 我们报告了 在基于相似事实的一对地方法院判决中,对被告是否 TheDirty.com,一个八卦网站,根据《通信规范法》(CDA)第230条获得了豁免权,1996年的法律规定“交互式计算机服务的提供者或用户应被视为

2013年5月15日,在一家销售膳食补充剂和化妆品的企业家(“原告”)针对Google提起的诉讼中,德国联邦法院在卡尔斯鲁厄(联邦议院,即“联邦法院”) 统治 Google必须删除其自动完成搜索功能所产生的任何诽谤性建议。联邦法院推翻了 较早的裁决

自广泛的未经授权共享时代以来,数字音乐已经走了很长一段路,估计数字音乐的销量正在接近 全球60亿美元。随着这个市场的增长,一个自然的问题是,是否存在与传统“二手音乐”市场相对应的合法数字模拟。一家名为ReDigi的公司试图创建这样的公司

2013年3月23日,美国新泽西州地方法院地方法院的判决是诉讼人的告诫故事。由于原告做出的某些可辩驳的裁决,以及当事方之间可能就使用原告的Facebook帐户进行沟通不畅,法院对原告造成其原告身分予以制裁