个人信息

2013年5月15日,在一家销售膳食补充剂和化妆品的企业家(“原告”)针对Google提起的诉讼中,德国联邦法院在卡尔斯鲁厄(联邦议院,即“联邦法院”) 统治 Google必须删除其自动完成搜索功能所产生的任何诽谤性建议。联邦法院推翻了 较早的裁决

马萨诸塞州似乎是在加州的领导下,在销售点就邮政编码集合打开了一个诉讼闸门。 2011年,加州最高法院在 Pineda诉Williams-Sonoma Stores,Inc.,246 P.3d 612(Cal。2011),即零售商在请求并记录ZIP时非法收集了个人识别信息(PII)

Facebook在与德国当局的斗争中可能正在取得进展。在初步裁定中,石勒苏益格-荷尔斯泰因州行政法院拒绝了对Facebook Inc.和Facebook Ireland的处罚,并指出该社交网络不受德国法律的约束。石勒苏益格-荷尔斯泰因州州数据保护局(ULD)开始针对社交网络实施执法程序

联邦贸易委员会(FTC)宣布可能具有开创性 沉降 与社交网络应用程序Path一起发布了一个重要的新 员工报告 上周下半年发布的“移动隐私披露”。

美国联邦贸易委员会(FTC)的“与路径和解”表明,新标准可能会在近期出现:政策不合时宜,及时通知并明确表示同意收集

2013年2月4日,加利福尼亚州最高法院裁定对在线零售商表示胜诉,裁定涉及电子可下载产品的在线交易不属于《宋贝弗利信用卡法案》(苹果诉高等法院(Krescent),S199384)。尽管承认在线交易中存在独特的欺诈问题,