社交媒体

  • 病毒式传播:沉默批评家,Twitter 第二季度业绩强劲,每月新增1600万活跃用户,并将其用户群比去年同期增加24%。
  • #令人失望:在其他Twitter新闻中,该公司最近披露了有关其员工组成的数据。事实证明 占了90%

  • 一名伊利诺伊州妇女涉嫌从伊利诺伊州西弗兰克福特的一家精品店偷走了一件衣服,然后于7月11日被捕,并被指控犯有盗窃罪。警察局长Shawn Talluto指出:“当社交媒体方面发挥作用时,我们能够确定谁

“网络抓取”或“网络收集”(使用自动“机器人”或“蜘蛛”从可公开获得的网站中提取大量数据的做法)占 18%的网站访问者和23%的所有互联网访问量 在2013年。以刮板为目标的网站可能会因以下原因而受到损害:带宽使用量增加,网络崩溃,使用反垃圾邮件和过滤技术的需求,用户投诉,声誉受损以及刮板时可能产生的缓解成本垃圾邮件用户,或更糟糕的是,窃取其个人数据。

尽管有时很难战斗,但抓地相当容易执行。一个简单的在线搜索将返回大量的抓取程序,两者 所有权开源的, 以及 D.I.Y.教程。当然,在某些情况下刮擦可能是有益的。资源有限的公司可能会使用抓取来访问大量数据,从而刺激创新并允许此类公司识别并满足消费者需求领域。例如, Mint.com 据说 二手筛刮 汇总银行网站上的信息,使用户可以跟踪他们的支出和财务状况。不幸的是,并非所有刮板都能永久发挥其作用。在一种情况下,我们 先前报告,网站的运营商 Jerk.com 据称,他们从Facebook抓取了个人信息,以创建个人资料,将人标记为“混蛋”或“不是混蛋”。根据 联邦贸易委员会 (FTC),包括儿童在内的超过7300万受害者被错误地告知,他们可以通过在网站上支付30美元来修改个人资料。

网站运营商已对刮板提出了各种索赔,包括 版权主张, 侵犯动产索赔合同要求 根据有关刮板违反网站使用条款的指控。但是,本文重点介绍网站运营商用于打击抓取的另一工具:联邦 计算机欺诈和滥用法 (CFAA)。


继续阅读 数据获取:使用计算机欺诈和滥用法打击网络爬虫

  • 根据美国银行的一项最新研究,美国人与智能手机紧密相连。在接受调查的人中,有85%的人说他们每天至少检查几次手机,有35%的人说他们经常检查手机。 47%的美国人说,如果没有他们,他们的生活不会超过一天

  • 盖洛普(Gallup)的一项调查发现,大多数美国人在做出购买决定时都不会转向社交媒体, 但是调查似乎在几个方面存在缺陷,尤其是因为这些信息是18个月前收集的,所以面对现实,这是社交媒体营销中的虚拟生命。
  • 谷歌 已开始

上周,美国食品药品管理局(FDA)颁布了两项备受期待的指导文件草案,内容涉及使用社交媒体展示有关处方药和医疗器械的信息。最初由FDA在2010年承诺的指导文件草案代表了FDA最新的尝试,旨在为药物和设备制造商就如何以及何时使用社交媒体提供指导。

背景

药品和器械的标签和促销是受到严格监管的活动,但要遵守FDA根据《联邦食品,药品和化妆品法案》(以下简称“法案”)强制执行的严格批准要求。根据该法案,“标签”包括“伴随”药物或设备的“所有标签和其他书面,印刷或图形材料”。 U.S.C. 21第321(m)条; 21 C.F.R.第1.3(a)条。法院已经广泛地将此定义解释为包括补充或解释药物或设备的材料,即使没有药物的物理依附。 参见科德尔诉美国,《美国判例汇编》第335卷第345卷第350期(1948年)。

迅速增长的基于Internet的技术使制造商和独立第三方都可以更快,更轻松地传播有关药品和设备的信息。这导致了许多问题,其中包括:(1)制药公司可以在不违反“错误贴标”规定的情况下在线说出自己的药品; (2)制药公司可以做什么,与第三方在网上对他们的毒品所说的话。指导文件试图回答这两个问题。

Twitter指南:“具有字符空间限制的Internet /社交媒体平台–呈现处方药和医疗设备的风险和收益信息”

FDA关于制造商在字符空间受到限制的电子平台上展示受管制药品的“利益信息”的立场在Twitter指南中有所规定。本指南指示公司采取步骤,通过提供有关药物益处的信息而不会意外地“错误贴牌”药物,而不会泄露伴随的风险。考虑到这一点,Twitter指南为寻求使用空间受限的社交媒体平台的制药公司提供了以下指导:

  • 包括品牌和既定名称,剂型和成分信息;
  • 确保提供的任何福利信息都是准确的;
  • 附带利益信息和风险信息;
  • 提供直接访问与药物或设备相关的风险的更完整讨论的权限。值得注意的是,Twitter指导说,该链接应指向一个专门介绍“冒险信息;和
  • 如果在空间限制内无法同时传达收益和风险信息,请考虑使用其他平台。

为了证明并非不可能在Twitter的140个字符限制内提供所需的信息(非常困难),Twitter指南提供了以下可接受的推文示例(完全虚构):

值得注意的是,来自FDA的这个例子在现实中可能无济于事,尤其是考虑到许多药物将需要列出一种以上的风险。

Twitter指南的主要内容并不新鲜:避免执行,提供“真实,准确,无误导和平衡的产品促销”。如果一家公司无法在Twitter的空间范围内达到如此微妙的平衡,则应“重新考虑使用该平台来获取预期的促销信息。”


继续阅读 药品和互联网:FDA分发了有关社交媒体平台和处方药的新指南草案