为了维护言论自由,特朗普总统发布了 命令“防止在线审查” 那将消除由 我们最喜欢的主题之一 在这里 社交意识, 第230条 通讯规范法》,该法律通常保护在线平台不承担第三方发布内容的责任。总统

加利福尼亚州的一个联邦地方法院在判例法中加入了一个小部分,规定了一方是否可以将另一方的商标用作主题标签。法院裁定,出于多种原因,第九巡回法院的提名合理使用分析未涵盖某公司对另一公司商标的使用,因为

CheerUniformsDecisionImage2017年3月22日,最高法院在 Star Athletica,LLC诉Varsity Brands 啦啦队制服的设计元素可能受《版权法》的保护。托马斯大法官(Thomas Thomas)撰写的6-2裁决明确了服装设计以及有用物品外观设计的保护范围。

美国最大的啦啦队供应商Varsity Brands,Inc.拥有200多个版权注册,涉及二维设计,包括其燕尾服,燕尾服,条纹和其他彩色形状的组合。在这种情况下,有争议的是五个图片设计。

Varsity Brands起诉了新贵竞争对手Star Athletica,LLC侵犯版权。田纳西州西部地区地方法院批准了Star Athletica的动议,作出简易判决,认为该设计不能在概念上或物理上与制服分开,因此没有资格获得版权保护。 《版权法》仅在“可以与功利主义者分开识别并能够独立存在的特征的情况下,才将具有版权保护的“有用物品的设计”的“图形,图形或雕塑特征”作为艺术作品予以保护。文章的各个方面。”第六巡回法院推翻了这一结论,认为图形是“可以分别识别的”并且“能够独立于制服而存在”。

在确认时,最高法院针对包含在有用物品设计中的功能何时有资格获得版权保护进行了两部分测试:当功能(1)可以看作是作品的二维或三维作品时与有用的文章分开的艺术; (2)如果将其与所包含的有用文章分开考虑,则可以单独或固定在其他有形表达媒介上,视为具有保护性的图形,图形或雕塑作品。法院解释说:“要明确的是,在这种情况下,有资格获得版权的啦啦队服装的唯一特征是二维艺术品。” “受访者无权禁止任何人制造形状,切口和尺寸与在这种情况下所出现的装饰品相同的啦啦队服装。”
继续阅读 最高法院裁定啦啦队制服设计版权

iStock_70946345_small自从我们之前关于新兴问题的文章 标签中的商标权,在社交媒体营销中对主题标签的使用一直在增长。被称为“社交媒体关键词搜索的点火钥匙”的主题标签可以是创建品牌社区的强大工具。确实, 最近的奖学金 暗示着现代品牌

150728SociallyAware_Page_01最新一期 社交意识 新闻通讯现已发布  这里 .

在本期 社交意识 , 我们的  伯顿奖作为有关社交媒体法律和商业的权威指南,我们提出了当今领先技术的“大统一理论”以及这些技术带来的法律挑战;我们讨论标签是否可以

hashtag_iStock_000047220610_Illustration_650px标签在社交媒体中已变得无处不在,但它们作为知识产权(尤其是商标)的地位仍在发展。 首次被Twitter用户采用 为了链接用户帖子,主题标签是字符串,其后带有“#”符号,这些字符串生成指向包含相同标签的所有其他帖子的链接。如今,除了提供与搜索相关的功能

这就是著名的猴子自拍照。

当我们上次研究由才华横溢的印度尼西亚凤头黑猕猴(通常被称为“猴子自拍照”)拍摄的自画像所引发的知识产权问题时,我们得出结论认为,根据以下两种情况,作品中都没有受到任何版权保护:美国法律或英国

我们博客的读者可能还记得 伦纳德·巴尔沙克 作为的联合创始人 大脚 ,1995年推出的一种流行的Internet邮件转发服务。爱沙尼亚州爱荷华州太阳谷的居民巴沙克(Barshack)最近因在 Barshack诉Twitter,在爱达荷州布莱恩县地方法院提起的诉讼

去年,互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)收到了1,900多个新通用顶级域名(gTLD)的申请,其中包括.app,.inc,.art,.shop和.music等热门域名的多个申请。 。现已有700多个申请通过了初步评估。如果这些申请没有其他问题,ICANN预计