2017年3月22日，最高法院在 Star Athletica，LLC诉Varsity Brands 啦啦队制服的设计元素可能受《版权法》的保护。托马斯大法官（Thomas Thomas）撰写的6-2裁决明确了服装设计以及有用物品外观设计的保护范围。

美国最大的啦啦队供应商Varsity Brands，Inc.拥有200多个版权注册，涉及二维设计，包括其燕尾服，燕尾服，条纹和其他彩色形状的组合。在这种情况下，有争议的是五个图片设计。

Varsity Brands起诉了新贵竞争对手Star Athletica，LLC侵犯版权。田纳西州西部地区地方法院批准了Star Athletica的动议，作出简易判决，认为该设计不能在概念上或物理上与制服分开，因此没有资格获得版权保护。 《版权法》仅在“可以与功利主义者分开识别并能够独立存在的特征的情况下，才将具有版权保护的“有用物品的设计”的“图形，图形或雕塑特征”作为艺术作品予以保护。文章的各个方面。”第六巡回法院推翻了这一结论，认为图形是“可以分别识别的”并且“能够独立于制服而存在”。

在确认时，最高法院针对包含在有用物品设计中的功能何时有资格获得版权保护进行了两部分测试：当功能（1）可以看作是作品的二维或三维作品时与有用的文章分开的艺术； （2）如果将其与所包含的有用文章分开考虑，则可以单独或固定在其他有形表达媒介上，视为具有保护性的图形，图形或雕塑作品。法院解释说：“要明确的是，在这种情况下，有资格获得版权的啦啦队服装的唯一特征是二维艺术品。” “受访者无权禁止任何人制造与这种情况下所装饰的形状，形状和尺寸相同的啦啦队服。”…
继续阅读 最高法院裁定啦啦队制服设计版权