祝大家2018年快乐!它已经变成了 打牌网意识 新年伊始,我们的编辑和撰稿人就做出了一些预测。随着智能合约的出现,物联网和加密货币的关注,以及一系列备受关注的诉讼逐渐走向解决方案,2018年有望成为新兴技术和互联网法领域激动人心的一年。

以下是我们对未来十二个月内与技术相关的法律发展的一些预测。与往常一样,所表达的观点不应归因于莫里森&Foerster或其客户。

来自约翰·德莱尼(John Delaney),莫里森(Morrison)合伙人,合伙人,编辑& Foerster:
关于网页抓取

网络抓取是企业之间越来越普遍的活动(据估计,网络抓取机器人占了 多达46%的互联网流量),并正在推动“大数据”革命。尽管卷筒纸刮板越来越流行,但法院通常对卷筒纸刮板并不表示同情。但是,去年八月,网络抓取工具终于获得了巨大的胜利,因为加利福尼亚北部地区的美国地方法院要求LinkedIn阻止hiQ Labs在Google的LinkedIn网站上抓取来自LinkedIn网站的公开用户个人资料。 hiQ Labs,Inc.诉LinkedIn Corp. 诉讼。该案现正上诉至第九巡回法院;尽管我的感觉是第九巡回法院将拒绝下级法院裁决的广泛范围和理由,但如果第九巡回法院最终还是支持网络抓取工具hiQ Labs,则该决定可能会改变游戏规则,将在线抓取从阴影,并可能鼓励更积极地使用抓取工具和抓取的数据。另一方面,如果第九巡回赛逆转,我们可能会看到公司在重新审查甚至削减其报废计划。无论哪种方式,2018年都有望使法律的这个模糊领域更加清晰。

关于打牌网媒体平台日益增长的挑战

对于打牌网媒体平台而言,2017年是艰难的一年。经过多年的积极报道,巨大的消费者商誉以及监管机构普遍采取的“不让步”态度,去年,由于多种原因,对打牌网媒体的抵制情绪日渐增强: 巨魔的持续兴起创造了更加有害的在线环境; 对打牌网媒体在传播假新闻中的作用的批评; 对打牌网媒体“过滤器气泡”和“回声室”的关注日益增长 ; 和 担心打牌网媒体的算法驱动有效性在吸引和控制我们的注意力方面可能对社会产生影响。期望在2018年看到打牌网媒体公司做出进一步努力以超越大多数(如果不是全部)这些问题,以期赢得批评家和不鼓励更严格的政府监管。

关于托管用户生成内容的DMCA安全港

我在前一个项目中提到的对打牌网媒体的强烈反对也可能在2017年的几项法院判决中有所体现,这些判决涉及DMCA安全港,以保护网站运营商和其他在线服务提供商免受与用户生成的内容有关的版权损害(也许在CDA第230节判例法,由亚伦·鲁宾(Aaron Rubin)在下文讨论)。经过将近二十年的法院判决,对于这个特定的DMCA安全港采取了更为广泛的方法之后,钟摆在2016年开始朝着另一个方向摇摆,这种趋势在2017年开始升温, 最终在第九巡回赛 马夫里克斯 一项决定,该决定发现打牌网媒体平台提供商使用志愿者策展人来审查用户帖子,从而剥夺了提供商对DMCA安全港的保护。希望在未来一年中,摆锤能继续朝着版权拥有者的方向发展,以期在DMCA安全港裁决中。

关于智能合约

期望看到“智能合约”,尤其是在B2B的情况下-也许是有关2019年智能合约的诉讼。 。 。 。

亚伦·鲁宾(Aaron Rubin),莫里森(Morrison)的合编,打牌网意识和合作伙伴& Foerster:
关于CDA第230条安全港

我们之前曾指出,2016年是 第230节特别艰难的一年 通讯规范法》以及该法规为网站运营商提供的针对第三方或用户生成的内容的责任的豁免权。现在,2017年已经出现在后视镜中,第230节仍然存在,但其前途依然艰难。我们已经看到证据表明,在最近的案例中,第230节具有韧性,法院拒绝了原告的创造性尝试,例如通过论证网站在使用数据分析将用户定向到内容或失败时失去免疫力,从而拒绝了豁免权。警告用户潜在的危险,或警告他们与内容开发者分享广告收入的情况。但是,很明显,刀具仍在第230节中,包括国会在内,国会正在审议一些法案,这些法案将以打击性贩运的名义大大限制安全港。我预计,到2018年,只有更多的努力来控制第230节。
继续阅读 2018年:来自打牌网意识编辑和贡献者的预测

为了阻止仇恨团体发布推文的卫生版, Twitter已开始考虑帐户持有人的平台外行为 当平台评估是否应删除潜在有害的推文以及应暂停或永久禁止帐户持有人时。

与国会通过缩小范围来阻止网上性交易的努力有关

2016年,品牌在打牌网影响力代言上花费了5.7亿美元 仅在Instagram上. 这个 重新编码 文章 考察了具有一定追随者的有影响力的人能指挥多少,以及他们是否值得投资。

并且不要忽略与使用打牌网媒体影响者相关的法律问题; 美国联邦贸易委员会 只是 解决了它的第一个

威斯康星州联邦地方法院 击落 该国第一部法律要求增强现实游戏制造商在其应用程序可以在县公园中使用之前,先经过复杂的许可证申请程序。

美国最高法院将于11月13日实施 电子归档系统,将所有新文件公开

美国最高法院 一致举行 北卡罗来纳州法律已起诉该州超过1000名性犯罪者在打牌网媒体上发布,这是违宪的 因为它违反了第一修正案.

美国最高法院 在所谓的“跳舞宝贝”案中被拒绝提供证明-诉讼

SociallyAware_Vol8Issue1_Thumb2最新一期 打牌网意识 新闻通讯现已发布  这里 .

在此版本中,我们研究了一系列法院判决,这些判决似乎在很大程度上限制了《通信法》第230节为网站运营商提供的安全港的历史范围;我们概述了公司可以采取的十个步骤,以更好地做好准备

互联网电影数据库(IMDb)提起诉讼推翻法律 要求流行的娱乐网站根据要求删除娱乐业中人员的年龄或出生日期。

藤蔓可能不是历史 毕竟。

Twitter用户发布 超过十亿条与选举相关的推文 在第一次总统辩论与

因为它的评估基于职称,位置和行业, LinkedIn的新薪资功能 可能比其他在线薪酬估算工具更准确。

各国正试图通过 平衡失去亲人的法律的人们访问死者亲人的打牌网媒体帐户的愿望 帐户持有人的私隐利益,以及

竖起大拇指对社会技术和互联网设置

据报道,打牌网媒体上充斥着有影响力的人,他们在宣传或审查产品或服务时并未透露他们对此类认可所获得的补偿或其他考虑。的 竞争与市场管理局 英国的消费者保护监管机构(CMA)正在加紧努力,以打击这种未公开的认可。

在对网红营销公司Social Chain Ltd做出裁定后,CMA已 警告 15家公司和43位“打牌网媒体人物”使用打牌网链在打牌网媒体上发布可能违反英国消费者保护法的内容。

正如我们在“打牌网意识”中多次讨论的那样,广告业在过去十年中发生了戏剧性的变化。打牌网媒体的兴起和全球互联网访问水平的不断提高,使打牌网媒体广告成为电视广告等更传统,更昂贵的广告方法的强大挑战者。

当然,对于那些寻求利用名人来吸引人们注意并为其品牌信息激发灵感的公司来说,没有什么新颖的。但是改变的是媒介。当消费者在YouTube,Instagram,Facebook,Snapchat或Twitter上关注名人时( 特别 由于在YouTube,Instagram等打牌网网站上而出名的打牌网媒体人物),要区分真正的意见和广告并不总是那么容易。
继续阅读 英国消费者保护监管机构严厉打击未公开认可和打牌网媒体上的“樱桃采摘”评论